[案情簡(jiǎn)介]

一對(duì)夫妻，婚前男方買(mǎi)車(chē)登記在女方名下，離婚后男方要求女方返還車(chē)款，女方卻以是贈(zèng)與為由而拒絕，2013年5月20日上午，廣西河池市金城江區(qū)人民法院經(jīng)審理后，判決由女方返還車(chē)款給男方。

2011年10月25日，家住河池市金城江區(qū)江北路的寧某與南丹縣城關(guān)鎮(zhèn)的岑某經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的戀愛(ài)后，來(lái)到金城江區(qū)民政局登記結(jié)婚?；榍霸陔p方的戀愛(ài)期間，寧某支付65800元購(gòu)買(mǎi)了一輛小轎車(chē)，然后將車(chē)輛登記在岑某名下，并交由岑某使用。二人結(jié)婚后，因婚前相互了解不充分，導(dǎo)致雙方經(jīng)常為生活鎖事?tīng)?zhēng)吵打鬧，2012年3月17日，岑某覺(jué)得難以忍受這種打打鬧鬧的夫妻生活，遂將寧某訴至法院，請(qǐng)求判令準(zhǔn)予其與寧某離婚，后經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方自愿達(dá)成離婚協(xié)議。

[小編點(diǎn)評(píng)]

由于離婚時(shí)，雙方未對(duì)寧某婚前購(gòu)買(mǎi)交由岑某使用的小轎車(chē)進(jìn)行處理，寧某在離婚后多次找岑某，要求其返還購(gòu)買(mǎi)該轎車(chē)的車(chē)款，對(duì)此，岑某卻認(rèn)為，此車(chē)是婚前寧某給自已送的，是贈(zèng)與行為，遂以此為由拒絕向?qū)幠撤颠€車(chē)款。2013年3月4日，寧某在岑某始終不肯給其返還車(chē)款的情況下，一紙?jiān)V狀將岑某訴至法院，請(qǐng)求判令岑某返還婚前所購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的車(chē)款。

金城江區(qū)法院受理該案后，經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理，查明案件事實(shí)后發(fā)現(xiàn)，雖然原告在婚前購(gòu)買(mǎi)了一輛小轎車(chē)并將車(chē)輛登記在被告名下由被告使用，但該車(chē)首付款65800元系由原告支付，余款則通過(guò)銀行貸款來(lái)支付，而銀行貸款則由被告全部予以支付，即該車(chē)實(shí)為原、被告婚前的共同共有財(cái)產(chǎn)。至于被告辯稱，原告婚前購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛后登記在被告名下是原告的贈(zèng)與行為，對(duì)此，法官認(rèn)為，贈(zèng)與行為是單務(wù)法律行為，該案原告對(duì)贈(zèng)與又不認(rèn)可，且被告亦無(wú)相關(guān)證據(jù)證實(shí)原告支付的首付款是原告贈(zèng)與被告，故對(duì)被告的這一抗辯解理由法院不予采納，據(jù)此，法院依法作出了判決，由被告岑某返還給原告寧某購(gòu)買(mǎi)車(chē)輛的首付款65800元。