對(duì)理發(fā)結(jié)果不滿意可不可以要求賠償

【案情簡(jiǎn)介】

近日，小趙來(lái)到昌平區(qū)天通苑某發(fā)廊做發(fā)型，要求理發(fā)師幫她照著帶來(lái)的畫(huà)冊(cè)上的發(fā)型做個(gè)一樣的，十一放假要去相親。理發(fā)師-欣然答應(yīng)。小趙與理發(fā)師談好了樣式，幾經(jīng)修改，一小時(shí)后頭發(fā)做好，當(dāng)時(shí)對(duì)照鏡子看小趙對(duì)發(fā)型基本滿意，支付了120元后離開(kāi)發(fā)廊?；氐郊依?，小趙晚上洗過(guò)頭發(fā)，左看右看，發(fā)現(xiàn)發(fā)型跟剛做完大不一樣，小趙越看越生氣，次日再次來(lái)到發(fā)廊找理發(fā)師論理，稱理發(fā)師將自己的頭發(fā)做壞了，要求理發(fā)店賠償其1000元，但遭到了拒絕。為此小趙來(lái)到天通苑南法律援助工作站尋求幫助。

【法律分析】

法律援助工作站工作人員接到案件后，當(dāng)即聯(lián)系到理發(fā)店負(fù)責(zé)人王經(jīng)理核實(shí)情況，并將雙方約請(qǐng)到法律援助工作站。理發(fā)店承認(rèn)理發(fā)師失誤，沒(méi)能達(dá)到顧客滿意，同意退還小趙支付的120元錢。小趙堅(jiān)決要求理發(fā)店賠償其1000元。

法律援助工作站工作人員耐心向雙方解釋，在本糾紛中，在理發(fā)師同意小趙提出要求，小趙接受該理發(fā)店理發(fā)店的服務(wù)開(kāi)始，雖說(shuō)當(dāng)事人雙方只是一個(gè)口頭商定的結(jié)果，沒(méi)有做出紙質(zhì)版的合同來(lái)做約束，但她就已經(jīng)和該理發(fā)店形成了合同關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款的規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”。

可理發(fā)師沒(méi)能完成小趙要求的發(fā)型，沒(méi)有有按合同約定履行自己的義務(wù)，理應(yīng)承擔(dān)法律后果。理發(fā)店承認(rèn)自己?jiǎn)T工失誤，小趙有理由要求理發(fā)店賠償，但是賠償沒(méi)有明確的標(biāo)準(zhǔn)，其提出的1000元是沒(méi)有法律依據(jù)的。

經(jīng)過(guò)耐心的勸解，雙方各退一步，終于達(dá)成一致：理發(fā)店退還小趙此次美發(fā)費(fèi)用120元，并贈(zèng)予小趙一張價(jià)值500元的消費(fèi)卡作為賠償。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“對(duì)理發(fā)結(jié)果不滿意可不可以要求賠償”問(wèn)題進(jìn)行的解答，通過(guò)案例的分析，理發(fā)的過(guò)程中理發(fā)師出現(xiàn)錯(cuò)誤造成與顧客的要求不一致的，顧客是可以要求賠償?shù)?。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。