產(chǎn)品缺陷的含義該如何理解

對于消費者來說，只有知道并理解產(chǎn)品缺陷的含義，才能使得自己的財產(chǎn)權(quán)益得到更好的保障，此外，若由于產(chǎn)品存在缺陷使得自己的經(jīng)濟、人身權(quán)益受到損害之后，是可以向當(dāng)?shù)氐乃痉C關(guān)提出救濟請求的，法院在受理案件之后，也需要秉持著公正的原則，審理案件。具體如下所述：

產(chǎn)品缺陷是指存在于產(chǎn)品的設(shè)計、原材料和零部件、制造裝配或說明指示等方面的，未能滿足消費或使用產(chǎn)品所必須合理安全要求的情形。

產(chǎn)品缺陷?缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理的危險。不合理的危險是指產(chǎn)品存在明顯或者潛在的，以及被社會普遍公認(rèn)不應(yīng)當(dāng)具有的危險。這種危險主要表現(xiàn)為存在可能危及人身、財產(chǎn)安全的因素。

廣義地說，產(chǎn)品不符合其應(yīng)具有的質(zhì)量要求，即構(gòu)成瑕疵。狹義地說瑕疵僅指一般性的質(zhì)量問題。如產(chǎn)品的外觀、使用性能等。缺陷是指產(chǎn)品存在較大的質(zhì)量問題。中國產(chǎn)品質(zhì)量法第46條對產(chǎn)品缺陷做了明確規(guī)定：缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財產(chǎn)安全的不合理危險;產(chǎn)品有保障人體健康，人身、財產(chǎn)安全的國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符和該標(biāo)準(zhǔn)。但中國立法并未對產(chǎn)品瑕疵作出明確規(guī)定?！懂a(chǎn)品質(zhì)量法》在第26條第2款中使用了瑕疵一詞，該條表述為產(chǎn)品存在實用性能的瑕疵?！断M者權(quán)益保護法》中所稱瑕疵的外延更廣，該法第22條第1款規(guī)定：經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保障在正常使用商品或者接受服務(wù)的情況下，其提供的商品或者服務(wù)應(yīng)當(dāng)具有的質(zhì)量性能、用途和有效期限;但消費者在購買商品或接受服務(wù)前已經(jīng)知道其存在瑕疵的除外。有學(xué)者如此解釋：產(chǎn)品的瑕疵與產(chǎn)品的缺陷有著不同的含義------顯著區(qū)別是產(chǎn)品存在著危及人身、財產(chǎn)安全的不和理危險，也可以這樣說，產(chǎn)品存在著除危險之外的其他質(zhì)量問題，是產(chǎn)品存在瑕疵。由此看來，日后修訂《產(chǎn)品質(zhì)量法》時，應(yīng)當(dāng)對瑕疵做出明確規(guī)定。

產(chǎn)品缺陷賠償范圍

1、人身傷害賠償

“人身傷害”是指因產(chǎn)品存在危及人身、財產(chǎn)安全的不合理危險，造成了消費者人體和健康的損害，包括人肢體的損傷、殘廢、滅失等以及人身心的疾病、死亡等。人身傷害應(yīng)賠償由此造成的財產(chǎn)損失歷來被作為確定人身傷害賠償?shù)囊话阍瓌t，包括直接損失和間接損失，直接損失主要表現(xiàn)為受害人的醫(yī)療費用和其它費用;間接損失主要表現(xiàn)為受害人的收入損失。依中國《產(chǎn)品質(zhì)量法》第44條第1款之規(guī)定，因產(chǎn)品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、因誤工減少的收人、殘廢者生活補助費等費用;造成受害人死亡的，還應(yīng)當(dāng)支付喪葬費、死亡賠償金、死者生前撫養(yǎng)的人必需的生活費等。

2、財產(chǎn)損害賠償

“財產(chǎn)損失”是指缺陷產(chǎn)品造成的缺陷產(chǎn)品之外的其他的財產(chǎn)損失，通常這種損失包括直接的物質(zhì)損失和伴隨物質(zhì)損失而產(chǎn)生的間接的經(jīng)濟損失。一般來說，因產(chǎn)品缺陷而造成的直接的物質(zhì)損失是顯而易見的，往往在損害事故的發(fā)生后即可表現(xiàn)出來，是種實際損失，可以以貨幣的形式加以計算。而因產(chǎn)品缺陷造成的間接損失，必須是作為物質(zhì)損害的直接后果而出現(xiàn)的經(jīng)濟損失才給予的賠償。產(chǎn)品責(zé)任法中的財產(chǎn)損害，應(yīng)不論被損害的財產(chǎn)是直接損失，還是間接損失，只要屬缺陷產(chǎn)品造成的財產(chǎn)損害，均應(yīng)屬產(chǎn)品責(zé)任法的保護范圍，缺陷產(chǎn)品的生產(chǎn)者和銷售者應(yīng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

3、精神損害賠償

精神損害是指由于缺陷產(chǎn)品致人損害給受害人所造成的精神痛苦和感情創(chuàng)傷。對于產(chǎn)品侵權(quán)責(zé)任是否包括精神損害，中國《產(chǎn)品質(zhì)量法》中沒有明文規(guī)定，但從立法與司法實踐趨勢看，應(yīng)當(dāng)是肯定的。在產(chǎn)品責(zé)任中應(yīng)對受害人因人身傷害引起的精神損害進行賠償，

其理由在于：

第一，這種精神損害是由缺陷產(chǎn)品造成的人身傷害而引起的受害人的精神上的痛苦，是依附于肉體或生命的損害而產(chǎn)生的，是由缺陷產(chǎn)品造成的實際損害之一，因此根據(jù)全部賠償原則，對此應(yīng)給予賠償。

第二，這種肉體傷殘引起的精神損害往往給被害人帶來巨大的痛苦，具有相當(dāng)?shù)膰?yán)重性，足以長久地影響著他們的正常生活。既然侵權(quán)法的目的是調(diào)整那些隨著人們在共同生活中日益增多的生活而必然產(chǎn)生的損害，這種調(diào)整是通過給予那些自己的利益受到侵犯的人的損害以補償?shù)姆绞蕉鴮崿F(xiàn)的。那么，對于精神損害，應(yīng)同人身損害一樣給予賠償。

第三，在各國產(chǎn)品責(zé)任法中，除德國產(chǎn)品責(zé)任法未規(guī)定精神損害賠償外，大部分國家均將精神損害賠償納入應(yīng)受賠償?shù)姆秶?，或雖未作出規(guī)定，但因適用民法的結(jié)果而允許受害人主張賠償。

綜合上述，小編整理有關(guān)產(chǎn)品缺陷的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，由于產(chǎn)品存在缺陷使得自己的經(jīng)濟、人身權(quán)益受到損害之后，是可以向當(dāng)?shù)氐乃痉C關(guān)提出救濟請求的，法院在受理案件之后，也需要秉持著公正的原則，審理案件。更多相關(guān)問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。