一、離婚怎樣爭奪孩子的撫養(yǎng)權和房子?

可以通過協(xié)商或訴訟的方式爭奪孩子的撫養(yǎng)權和房子，法官判決孩子撫養(yǎng)權歸屬的因素：

子女撫養(yǎng)方面，在進行辯論時，主要圍繞孩子判歸誰對孩子成長更為有利這一個中心原則展開。比如，從以下幾個方面進行辯論：

其一，孩子的年齡。根據(jù)《婚姻法》及其相關規(guī)定，2周歲之內的孩子一般歸女方撫養(yǎng);如果孩子在幼兒期，同等條件下，法官判歸女方撫養(yǎng)的可能性會相對大一些。

其二，從孩子的性別。如果孩子是女孩子，且年齡將近十歲，因為女方對于指導孩子的青春期更為有經(jīng)驗，故同等條件下，法院判歸女方的可能性更大。

其三，從雙方的經(jīng)濟條件。如果父母一方收入較高，可能會給孩子提供更好的撫養(yǎng)條件，在同等條件下，法院就有可能將孩子判歸收入較高的一方。

其四，從孩子一貫的生長環(huán)境，比如，孩子一直由爺爺奶奶帶著，或者孩子一直住在某套房屋中，上學也在該房屋周邊等，這些都是法官考慮孩子撫養(yǎng)權歸屬的因素。

離婚房產(chǎn)分割原則

(一)夫妻一方婚前購買的房屋，且付清全部房款，應屬于一方的婚前財產(chǎn)，離婚時，另一方無權要求分割。

1、婚前取得產(chǎn)權證的

《婚姻法》規(guī)定：一方的婚前財產(chǎn)，為夫妻一方的財產(chǎn)。最高人民法院關于《婚姻法》司法解釋(一)同時規(guī)定：夫妻一方所有的財產(chǎn)，不因婚姻關系的延續(xù)而轉化為夫妻共同財產(chǎn)。既然夫妻一方婚前付清了全部房款，并取得了房產(chǎn)證，那么該房屋無疑是婚前財產(chǎn)。所以，離婚時，另一方無權要求分割。

2、婚后取得產(chǎn)權證的

還是屬于一方的婚前財產(chǎn)，離婚時，另一方無權要求分割。產(chǎn)權證雖然是物權憑證，但并不意味婚后取得產(chǎn)權證的房屋就應當是婚后財產(chǎn)，關鍵看出資情況，既夫妻一方在婚前是否已付清全部房款，既對房屋權利是在婚前取得的。

(二)婚后夫妻一方以個人婚前財產(chǎn)購買的房屋，應屬于一方的婚前財產(chǎn)，離婚時，另一方無權要求分割。

這涉及夫妻一方用婚前個人積蓄或資金來源于個人婚前財產(chǎn)購買的房屋的歸屬問題，由于這只是原有財產(chǎn)價值存在形態(tài)發(fā)生了變化，其價值取得始于婚前，既所謂“萬變不離其宗”，故應當認定為一方的個人財產(chǎn)，離婚時，另一方無權要求分割。

(三)由一方婚前承租、婚后用共同財產(chǎn)購買的房屋，房屋權屬證書登記在一方名下的，應當認定為夫妻共同財產(chǎn)。

在現(xiàn)實生活中主要集中在房改房等帶有福利政策性質的房屋上，這些房屋的取得往往是由一方婚前承租或與職務、級別、工作年限等掛鉤，所花費的費用要遠遠低于房屋的市場價值。而且當初分得房屋的情況又有許多具體情況，使得處理此類房屋爭議相當棘手，而產(chǎn)權證往往由單位直接辦在本單位職工名下，這在我國是比較普遍的現(xiàn)象，以前爭議較大，現(xiàn)在有了明確的“說法”。按《婚姻法》的基本原理和最高人民法院關于《婚姻法》司法解釋(二)的規(guī)定，這一類的房屋還是屬于婚姻關系存續(xù)期間所得，且用夫妻共同財產(chǎn)購買，應認定為夫妻共同財產(chǎn)。

(四)夫妻雙方婚后用共同財產(chǎn)購買的(包括貸款)房屋，應屬于夫妻共同財產(chǎn)，離婚時，一般均等分割

在爭奪孩子撫養(yǎng)權的這個問題上，毋庸置疑，父親和母親的權利都是平等的，可是房產(chǎn)分割有的時候要比孩子的撫養(yǎng)權歸屬更加復雜。如果簡單的來概括房產(chǎn)分割的話，那就是對方的個人房產(chǎn)，另一半根本就沒有權利分割，而且，參與還貸也不代表房子就是共有的。

離婚后子女撫養(yǎng)權相關常識

離婚小孩撫養(yǎng)權怎么爭取?

離婚孩子的撫養(yǎng)權怎么判