一、顧客在健身房摔傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任

如果因?yàn)榻∩砥鞑牟缓细瘢∩矸堪踩胧┎积R全，健身房人的人為因素導(dǎo)致受傷，那他們基本要負(fù)全責(zé)。如果是偶因?yàn)槭褂闷餍挡徽_，不聽(tīng)健身房的人員指導(dǎo)，使用不正的方法鍛煉，那自己要負(fù)主要責(zé)任。具體的還要看具體的情況而定。

其次，健身會(huì)所的管理者和經(jīng)營(yíng)者未盡到安全保障義務(wù)?！断M(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求，對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法以及防止危害發(fā)生的方法;賓館、商場(chǎng)、餐館、銀行、機(jī)場(chǎng)、車站、港口、影劇院等經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)者，應(yīng)當(dāng)對(duì)消費(fèi)者盡到安全保障義務(wù)。

如果說(shuō)健身房對(duì)于其管理區(qū)域內(nèi)，健身活動(dòng)有可能發(fā)生的不安全因素未進(jìn)行提示、說(shuō)明，也沒(méi)有對(duì)健身者的健身活動(dòng)提供適當(dāng)?shù)膭窀婧蛥f(xié)助，可以認(rèn)定健身會(huì)所沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)。

如果會(huì)所的告示確實(shí)一直貼著，并且器材沒(méi)有任何問(wèn)題，顧客受傷是因?yàn)樽陨淼倪`規(guī)操作造成，那么顧客應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任;反之，會(huì)所如果沒(méi)有張貼告示，因?yàn)槠鞑牡睦匣瘜?dǎo)致事故發(fā)生，那么會(huì)所應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。

二、相關(guān)的法律法規(guī)

《侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條第一款規(guī)定：賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條第一款規(guī)定：從事住宿、餐飲、娛樂(lè)等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他社會(huì)活動(dòng)的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度范圍內(nèi)的安全保障義務(wù)致使他人遭受人身?yè)p害，賠償權(quán)利人請(qǐng)求其承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第十八條第一款規(guī)定：經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財(cái)產(chǎn)安全的要求。對(duì)可能危及人身、財(cái)產(chǎn)安全的商品和服務(wù)，應(yīng)當(dāng)向消費(fèi)者作出真實(shí)的說(shuō)明和明確的警示，并說(shuō)明和標(biāo)明正確使用商品或者接受服務(wù)的方法，以及防止危害發(fā)生的方法。

綜上所述，關(guān)于顧客在健身房摔傷誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任這個(gè)問(wèn)題，如果因?yàn)榻∩砥鞑牟缓细?，健身房安全措施不齊全，健身房人的人為因素導(dǎo)致你受傷，那他們基本要負(fù)全責(zé)。另外，沒(méi)有對(duì)健身者的健身活動(dòng)提供適當(dāng)?shù)膭窀婧蛥f(xié)助，可以認(rèn)定健身會(huì)所沒(méi)有盡到安全保障義務(wù)，更多相關(guān)問(wèn)題您可以咨詢律霸律師。

課間打鬧摔斷門牙，學(xué)校是否承擔(dān)責(zé)任？

購(gòu)物時(shí)滑到摔傷，商場(chǎng)是否應(yīng)當(dāng)賠償？

上班前在單位大院內(nèi)摔傷，能否認(rèn)定為工傷