夫妻債務(wù)協(xié)議能否對(duì)抗善意第三人

夫妻之間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)約定制，但是這個(gè)約定對(duì)夫妻有效，不能對(duì)抗善意第三人。

[案情簡介]

黃某和王某系80后小夫妻，婚后倆人約定夫妻財(cái)產(chǎn)實(shí)行aa制，婚后各人所欠債務(wù)同樣由各自償還。2012年2月份，黃某投資一品牌服裝專賣店時(shí)從其朋友張某處借款35000元，雙方約定一年內(nèi)還款。后因黃某投資失敗遲遲沒有還款。2012年9月份，張某遂將黃某和王某夫妻告上法庭，要求二人還款。

[法律解讀]

根據(jù)《婚姻法》第十九條夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有約束力。夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

根據(jù)上述法律可知，夫妻之間可以實(shí)行財(cái)產(chǎn)約定制，但是這個(gè)約定對(duì)夫妻有效，不能對(duì)抗善意第三人。本案中黃某借款應(yīng)為個(gè)人債務(wù)，但張某將王某告上法庭，王某須舉證張某知道其夫妻間的約定，否則其夫妻間的約定是不能對(duì)抗善意第三人的。綜述，法院遂作出判決被告黃某和王某夫妻倆共同償還原告張-帥剛借款35000元

夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定

夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定可以從兩方面來把握：一是夫妻有無共同舉債的合意;二是夫妻是否分享了債務(wù)的利益。

具體主要包括以下內(nèi)容：

1、夫妻為婚姻共同生活所負(fù)債務(wù)。

2、夫妻一方或雙方為履行法定撫養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)。

3、履行法定贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)債務(wù)。

4、夫妻一方因繼承遺產(chǎn)所負(fù)債務(wù)。

5、為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)債務(wù)。

6、夫妻共同從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)債務(wù)。

7、夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。

相關(guān)知識(shí)：夫妻債務(wù)最新司法解釋

最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋

(2018年1月8日最高人民法院審判委員會(huì)第1731次會(huì)議通過，自2018年1月18日起施行)

為正確審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件，平等保護(hù)各方當(dāng)事人合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國婚姻法》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國民事訴訟法》等法律規(guī)定，制定本解釋。

第一條夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。

第二條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義為家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)予支持。

第三條夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義超出家庭日常生活需要所負(fù)的債務(wù)，債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的，人民法院不予支持，但債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。

第四條本解釋自2018年1月18日起施行。

以上就是小編為您整理的內(nèi)容，夫妻之間的債務(wù)協(xié)議，對(duì)于夫妻雙方是有約束力，如果善意第三人不知情的，對(duì)善意第三人不發(fā)生法律效力。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。