“十年前，我借了1萬(wàn)多元錢(qián)給一個(gè)朋友，因多年失去聯(lián)系，一直未能要回欠款。最近，我聯(lián)系上了朋友，可朋友的妻子卻不認(rèn)賬了?！苯眨部h紅橋鎮(zhèn)的居民林先生郁悶地說(shuō)道。

林先生稱，十年前，他和朋友郭先生在一起做生意，朋友郭先生因資金短缺便向自己借了1萬(wàn)多元現(xiàn)金。林先生外出打工后，兩人失去聯(lián)系。

近日，林先生回家探親，偶然間得知朋友郭先生和妻子離婚了。林先生突然想起郭先生還欠自己1萬(wàn)多元錢(qián)。于是，林先生便去找朋友郭先生還債。朋友雖承認(rèn)自己所欠款項(xiàng)，并表示愿意償還，但因經(jīng)濟(jì)困難暫時(shí)無(wú)法償還。

無(wú)奈之下，林先生去找郭先生的前妻羅女士?jī)斶€債務(wù)卻遭到拒絕。羅女士認(rèn)為，從債務(wù)發(fā)生之日到自己離婚時(shí)已近十年時(shí)間，林先生在此期間未向自己及郭先生任何一方提出過(guò)償還事宜，早已過(guò)了法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效，林先生的權(quán)益已得不到法律的保護(hù);此外，羅女士認(rèn)為自己已和郭先生離婚，郭先生單方面承諾償還超過(guò)訴訟時(shí)效的債務(wù)，應(yīng)由其自己償還。

對(duì)此，林先生不知該如何是好。

債權(quán)債務(wù)律師：

這筆債務(wù)應(yīng)由郭先生和羅女士共同償還。根據(jù)《婚姻法》第四十一條規(guī)定，離婚時(shí)，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)該共同償還;共同財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)?，或?cái)產(chǎn)歸各自所有的，由雙發(fā)協(xié)議清償;協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。林先生的債務(wù)發(fā)生在郭先生和羅女士離婚前，雙方解除婚姻關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)兩人共同生活期間的債務(wù)債權(quán)進(jìn)行處理。第二，對(duì)林先生來(lái)講，從債務(wù)發(fā)生之日到郭先生和羅女士離婚近10年期間，從未向任何一方主張過(guò)債權(quán)，已經(jīng)超過(guò)法律規(guī)定的兩年訴訟時(shí)效，其合法權(quán)利得不到法律的有效保護(hù)。但林先生找到郭先生后，郭先生同意償還,根據(jù)我國(guó)《民法通則》相關(guān)規(guī)定，自當(dāng)事人一方同意履行義務(wù)起，訴訟時(shí)效期重新起算,這種情況屬于訴訟時(shí)效的中斷。

郭先生同意償還債務(wù)的承諾對(duì)已經(jīng)離婚的女方，是否產(chǎn)生效力呢?王*江認(rèn)為,這筆債務(wù)是婚姻關(guān)系存續(xù)期間發(fā)生的，債務(wù)人向任何一方請(qǐng)求償還債務(wù)都應(yīng)視為主張了債權(quán)，雙方都有義務(wù)償還。

再者，根據(jù)最高人民法院2008年8月21日公布的《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問(wèn)題的規(guī)定》(從2008年9月1日施行)第十七條之規(guī)定：對(duì)于連帶債權(quán)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債權(quán)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力。對(duì)于連帶債務(wù)人中的一人發(fā)生訴訟時(shí)效中斷效力的事由，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)其他連帶債務(wù)人也發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。