案件：

夫妻因感情不和離婚，前夫呂某對(duì)財(cái)產(chǎn)分割結(jié)果不滿，竟伙同朋友孫某和趙某捏造出近26萬(wàn)元的“債務(wù)”狀告自己，以達(dá)到多分財(cái)產(chǎn)的目的。盡管機(jī)關(guān)算盡，但呂某等人的非法行徑最終難逃法眼。近日，經(jīng)吉林省臨江市檢察院提起公訴，法院以虛假訴訟罪判處呂某有期徒刑一年零二個(gè)月，并分別判處孫某、趙某有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年和有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。

2011年10月，呂某和妻子劉某因感情不和離婚。誰(shuí)知，2015年3月，離婚多年的兩個(gè)人突然被告上法庭。原告是呂某的朋友趙某和孫某，二人向法院出具了呂某分別與他們簽訂的勞務(wù)協(xié)議，以及拖欠勞務(wù)費(fèi)的欠條，并以此為證，向法院起訴，要求呂某與劉某共同償還。面對(duì)“從天而降”的官司，呂某坦然承認(rèn)，稱(chēng)欠條的確是他出具的，拖欠勞務(wù)費(fèi)也是事實(shí)。劉某則一頭霧水，堅(jiān)持說(shuō)對(duì)此事毫不知情，認(rèn)為兩張欠條絕對(duì)是假的。由于這筆債務(wù)屬于二人婚姻存續(xù)期間的債務(wù)，一旦認(rèn)定為屬實(shí)，則應(yīng)由夫妻雙方共同償還。為把事情弄個(gè)水落石出，劉某到公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。

經(jīng)查，2015年初，呂某因不滿離婚時(shí)的財(cái)產(chǎn)分割，在與劉某協(xié)商索要無(wú)果的情況下，心懷不滿，便與朋友趙某、孫某串通，與二人虛構(gòu)了拖欠勞務(wù)費(fèi)的證據(jù)。接著，呂某又指使趙某、孫某起草民事訴狀，以他和劉某拖欠趙某勞務(wù)費(fèi)9.2萬(wàn)元、拖欠孫某勞務(wù)費(fèi)16.7萬(wàn)元為由，分別向法院提起民事訴訟，以期勝訴后分得更多財(cái)產(chǎn)。

公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后，以涉嫌詐騙罪將呂某、趙某和孫某移送至臨江市檢察院審查起訴。該院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋?zhuān)税钢袇文?、趙某和孫某虛構(gòu)事實(shí)、偽造證據(jù)，向法院提出虛假的民事訴訟，3人的行為涉嫌虛假訴訟罪，而非詐騙罪。后經(jīng)該院依法起訴，法院最終以虛假訴訟罪對(duì)3人作出上述判決。

虛假訴訟的法律責(zé)任：

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》(2012年修正)第一百一十二條規(guī)定：當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過(guò)訴訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國(guó)刑法修正案(九)》第三十五條規(guī)定：在刑法第三百零七條后增加一條，作為第三百零七條之一：“以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>