原告向人民法院提起訴訟，可以有一個(gè)或者幾個(gè)訴訟請求。在一般情況下，只要作為一個(gè)訴，事實(shí)調(diào)查清楚后，就應(yīng)當(dāng)對原告提出的全部請求作出裁判。但是，在某些情況下，人民法院對原告提出的事實(shí)，在一定時(shí)間內(nèi)難以全部查清，不能一次對所有的訴訟請求作出判決。為了防止訴訟過分遲延，及時(shí)保障當(dāng)事人的合法權(quán)益，人民法院審理案件時(shí)，如果對案件的一部分事實(shí)已經(jīng)查明，而這一部分又需要及早判決，可以就該部分先行判決。比如，某一繼承案件，繼承人甲認(rèn)為在繼承人乙處的房屋和其他所有的財(cái)產(chǎn)均屬遺產(chǎn)，要求繼承。人民法院經(jīng)過審理，查明除房屋外的其他財(cái)產(chǎn)屬乙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不是遺產(chǎn)，但對于房屋是否屬于遺產(chǎn)一時(shí)難以查明。此時(shí)，人民法院可以對除房屋外的其他財(cái)產(chǎn)先行判決，繼續(xù)審理關(guān)于房屋繼承的請求。

當(dāng)事人對人民法院就案件某一部分作出的先行判決不服的，可以就該部分判決提起上訴。

刑事案件立案的條件

(一)事實(shí)條件，即有犯罪事實(shí)或犯罪嫌疑人

有犯罪事實(shí)，是指有被客觀、真實(shí)的證據(jù)所證明的危害社會(huì)的犯罪行為的存在，包括犯罪的預(yù)備、實(shí)施、未遂、中止和既遂，但是，這不意味著證實(shí)犯罪的證據(jù)需要確實(shí)充分，但也不應(yīng)是辦案人員憑估計(jì)、猜測得出的結(jié)論。這里所指“有犯罪事實(shí)”，主要是指犯罪事件已經(jīng)發(fā)生，即有犯罪的客體和客觀要件;而對犯罪主體和犯罪主觀方面的查明則不是立案的必要條件，而是立案后需要進(jìn)一步查清的問題。因此，此時(shí)的證據(jù)并不要求達(dá)到充分的程度，也不要求一定要查獲犯罪人，更不要求查明全部案件的事實(shí)和情節(jié)。

(二)法律條件，即需要追究刑事責(zé)任立案追究的行為，必須是具有社會(huì)危害性和刑罰應(yīng)罰性的行為，只有當(dāng)這種犯罪事實(shí)確需追究行為人的刑事責(zé)任時(shí)，才予以立案。

《刑事訴訟法》第15條規(guī)定，有下列情形之一的，不追究刑事責(zé)任。

1、情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪的。通過劃清罪與非罪的界限，保障無罪的人不受刑事追究。

2、犯罪己過追訴時(shí)效期限的。我國刑法對追訴時(shí)效作了明確的規(guī)定，在立案過程中理應(yīng)遵守執(zhí)行。

3、經(jīng)特赦令免除刑罰的。特赦是國家對某些犯罪或者特定的犯罪人免除刑罰的一部或全部的措施。已經(jīng)赦免得罪行，不應(yīng)立案追究。

4、依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。告訴才處理的案件，屬于刑事自訴案件，被害人依法享有決定是否追究被告人的刑事責(zé)任的自主權(quán)。

5、犯罪嫌疑人或被告人死亡的。犯罪嫌疑人或被告人死亡的，刑事責(zé)任的承擔(dān)者已不存在，再追究死者的刑事責(zé)任已沒有意義，故不予立案。

6、其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。如精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為時(shí)所造成的危害結(jié)果不負(fù)刑事責(zé)任。

以上情形只要屬于其中之一者，就應(yīng)當(dāng)決定不立案。已經(jīng)立案追究的，在偵查階段應(yīng)撤銷案件;在起訴階段應(yīng)不起訴;在審判階段應(yīng)終止案件或者宣告無罪;在執(zhí)行階段應(yīng)按審判監(jiān)督程序依法重新審理。