最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋

第一百四十四條人民法院審理民事案件，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人之間惡意串通，企圖通過和解、調(diào)解方式侵害他人合法權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)依照民事訴訟法第一百一十二條的規(guī)定處理。

惡意訴訟構(gòu)成要件：

第一，當(dāng)事人具有主觀的惡意，意圖使對(duì)方當(dāng)事人受到損害而為自身謀取利益;

第二，當(dāng)事人須向法院提起訴訟，利用法院審判程序和法律的強(qiáng)制力使對(duì)方當(dāng)事人受到損害;

第三，對(duì)方當(dāng)事人受到訴訟的困擾并因此受到損害;

第四，當(dāng)事人一方的獲利與另一方受損害之間具有因果聯(lián)系。當(dāng)然，還有一個(gè)問題，惡意訴訟的成立不應(yīng)該以訴訟勝利為標(biāo)志，因?yàn)閾p害對(duì)方當(dāng)事人的利益和自身不法利益的實(shí)現(xiàn)與訴訟勝利并沒有因果聯(lián)系，因此，只要是當(dāng)事人滿足前面四個(gè)要件，達(dá)到了其某種預(yù)期的目的，就應(yīng)當(dāng)成立惡意訴訟。

惡意訴訟與其他訴訟的區(qū)別

一是虛假訴訟與惡意訴訟。虛假訴訟一般是指訴訟雙方當(dāng)事人惡意串通，以非法占有為目的，利用法院的審判權(quán)，利用虛假證據(jù)，騙取法院由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤做出的有損害于第三人權(quán)利的判決，損害第三人的權(quán)益。②虛假訴訟與惡意訴訟都是騙取法院的信任，利用法院的審判權(quán)，使法院基于其認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而做出錯(cuò)誤的判決。當(dāng)然它們之間具有本質(zhì)的區(qū)別，虛假訴訟是雙方當(dāng)事人惡意串通，損害第三人的權(quán)益。而惡意訴訟，是一方當(dāng)事人利用訴訟損害對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)益。

二是濫用訴訟權(quán)利與惡意訴訟。濫用訴訟權(quán)利是指行為人有訴訟權(quán)利，故意利用這種訴訟權(quán)利向法院提起訴訟，意圖達(dá)到這一訴訟程序最終能夠達(dá)到的目的，從而損害對(duì)方當(dāng)事人的權(quán)利。其與惡意訴訟之間的區(qū)別在于：首先，濫用訴訟權(quán)利，前提是需要有訴訟權(quán)利，正所謂“法律賦予你權(quán)利，你才可以亂用”，在程序法中，只有擁有實(shí)體法上的權(quán)利的正當(dāng)當(dāng)事人才擁有訴訟權(quán)利。惡意訴訟中，行為人是沒用訴訟權(quán)利的，只是利用虛假的證據(jù)材料，向法院提起訴訟，意圖使法院相信其有訴訟權(quán)利，實(shí)際上本身并沒有訴訟權(quán)利。其次，濫用訴訟權(quán)利可以發(fā)生在訴訟程序的任何一個(gè)階段，比如濫用回避權(quán)，起訴權(quán)，反訴權(quán)等。而惡意訴訟只能發(fā)生在訴訟的起訴和反訴的階段。再者，從訴訟的目的上看，濫用訴訟權(quán)利主要是為了達(dá)到本訴訟本身能夠達(dá)到的目的，而惡意訴訟不僅是為了達(dá)到本訴的訴訟利益，可能還為了在案外獲得其他利益或達(dá)到損害對(duì)方當(dāng)事人的目的。

惡意訴訟要求行為人具有惡意，并且實(shí)施了惡意行為，當(dāng)事人一方的獲利與另一方受損害之間具有因果聯(lián)系。對(duì)于惡意訴訟，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。如果你情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。