在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
代位訴權(quán)與一般訴權(quán)區(qū)別有哪些
如果允許債權(quán)人任意對與其無直接利害關(guān)系的次債務人提起訴訟，使次債務人隨意遭受訟累，對次債務人是非常不公平的。因此，債權(quán)人提起代位訴訟，必須提供確切證據(jù)證明下列事實：債權(quán)人對于債務人的債權(quán)確實存在，債務人怠于行使對次債務人的債權(quán)且對債權(quán)人造成了損害，債權(quán)人代位行使的權(quán)利不專屬于債務人的權(quán)利。
對代位訴訟權(quán)進行限制的依據(jù)是次債務人與債權(quán)人應當?shù)玫酵鹊谋Ｗo，如果只偏重于對債權(quán)人的保護，難免會現(xiàn)對代位訴權(quán)的濫用，對與債權(quán)人無直接利害關(guān)系的次債務人是不公平的。持反對意見的人則認為既然同為訴權(quán)，就應平等對待，就一般訴權(quán)來說也存在濫用的問題，對濫用訴權(quán)的制裁已刻不容緩，不應以訴權(quán)濫用來限制當事人的訴權(quán)，否則將使代位訴權(quán)流于形式，這在一般訴權(quán)已有前車之鑒。
筆者傾向于后一種觀點。前一種觀點所主張的起訴條件是不符合訴訟邏輯的，這些問題是法院在審理過程中應查明的，并且在判決理由或判決中都要做出判斷，法院對此進行判斷的目的在于明確債權(quán)人是否享有代位權(quán)，這構(gòu)成實體審理的一部分。因此將此列為訴權(quán)的條件是不合理的，是對訴權(quán)的不當限制。限制訴權(quán)的弊端是顯而易見的，“告狀難”正是限制訴權(quán)、不尊重訴權(quán)的惡果。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯(lián)系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
工程延期交付發(fā)包方如何索賠
2020-12-29藥店賣假口罩怎么處罰
2021-02-27公司承包給個人清潔還需為承包人買五險嗎
2020-12-02表見代理的法律規(guī)定主要有什么
2021-02-01離婚需要賠償嗎
2021-01-01筆跡鑒定是否有權(quán)知道結(jié)果
2021-02-13道路交通事故賠償司法解釋
2021-01-26勞動合同變更不同意怎么申請賠償
2021-01-09失信人員名單多久撤銷
2021-01-13中間人拿好處費違法嗎
2021-01-27公司高管是否有法定競業(yè)限制
2021-02-15雇傭關(guān)系的賠償責任是什么
2021-02-25勞務外包定義
2021-02-27外包的意義
2020-12-16用人單位調(diào)動工作地點,勞動者有權(quán)拒絕嗎
2021-02-26保險合同中默示保證與明示保證的區(qū)別是什么
2021-01-18開車撞護欄保險怎么賠
2021-02-07交通肇事跑路保險能賠嗎
2020-12-29保險利益與投保有什么關(guān)系嗎？
2021-01-12土地承包的含義是什么
2021-02-10