可以申請再審或者申訴。

審判監(jiān)督程序，又稱再審程序，是指人民法院、檢察院對于已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實上或者在適用法律上確有錯誤，依職權(quán)提起并由人民法院對案件進(jìn)行重新審判的一種訴訟程序。

申訴是憲法賦予每個公民的一項基本民主權(quán)利，在監(jiān)獄或者其他場所服刑的罪犯同樣享有申訴權(quán)，他們?nèi)绻麑ιУ呐袥Q、裁定不服的，可以提出申訴，請求人民法院或者人民檢察院重新對案件進(jìn)行審查處理。監(jiān)獄和其他執(zhí)行機關(guān)是執(zhí)行國家刑罰的機關(guān)，對于罪犯提出的申訴，應(yīng)當(dāng)及時將申訴材料轉(zhuǎn)請人民檢察院或者原判人民法院進(jìn)行處理，不能以任何形式和借口阻攔或者扣壓罪犯的申訴，更不能因為罪犯提出了申訴而認(rèn)為罪犯表現(xiàn)不好，給予處罰。監(jiān)獄和其他執(zhí)行機關(guān)在執(zhí)行刑罰過程中，根據(jù)罪犯提出的申訴或者其他信息，如果認(rèn)為判決可能有錯誤，包括無罪判有罪、定性不當(dāng)、量刑過重過輕的，也應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)請人民檢察院或者人民法院處理，人民檢察院或者人民法院在收到執(zhí)行機關(guān)認(rèn)為判決有錯誤要求重新處理的意見或者罪犯的申訴后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行審查。經(jīng)審查人民法院認(rèn)為執(zhí)行機關(guān)反映的意見正確，罪犯的申訴有理的，應(yīng)當(dāng)對案件重新進(jìn)行審判;人民檢察院認(rèn)為原判確有錯誤的，應(yīng)當(dāng)決定提起抗訴，但是在新判決、裁定沒有作出之前，原判不能停止執(zhí)行。經(jīng)審查人民檢察院或者人民法院認(rèn)為原判正確，申訴無理的，可以駁回申訴，并將審查結(jié)果書面通知監(jiān)獄等執(zhí)行機關(guān)和申訴人。

審理后人民法院的處理方法

人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別作出處理：

1.原判決、裁定認(rèn)定事實清楚、證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)用裁定駁回申訴或抗訴，維持原判。

2.原判決、裁定認(rèn)定的犯罪事實沒有錯誤，但是適用法律有錯誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)撤銷原判，予以改判。

3.應(yīng)當(dāng)對被告人實行數(shù)罪并罰的案件，原判決、裁定沒有分別定罪判刑的，應(yīng)當(dāng)撤銷原判，重新定罪判刑，并決定執(zhí)行的刑罰。

4.原判決、裁定認(rèn)定事實不清，或者證據(jù)不足的，可以在查清事實后改判，也可以撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

5.原判決、裁定認(rèn)定事實不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審仍然無法查清，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足，指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。

再審程序指人民法院、檢察院依職權(quán)提起并由人民法院對案件進(jìn)行重新審判的一種訴訟程序。當(dāng)事人可以通過這個途徑維權(quán)，若想要了解其他相關(guān)知識，也可以上律霸網(wǎng)。