股東死亡時其股權(quán)是否具有可繼承性

從國外的立法例看，多認(rèn)可股權(quán)的可繼承性。如德國《有限責(zé)任公司法》第15條第1款規(guī)定：“股份可轉(zhuǎn)讓并可繼承”。對于出資的可繼承性在實(shí)踐中也多無異議。但是，在股權(quán)因夫妻共有財(cái)產(chǎn)分割、繼承、遺贈而發(fā)生股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，新股東能否當(dāng)然取得原股東在公司中法律地位?對此，我國公司法未作規(guī)定，各國或各地區(qū)的公司法的規(guī)定也不盡相同。例如，英國公司法規(guī)定已故股東的私人代表只有在重新申請并登記注冊后，才能取得股東的地位。法國《商事公司法》第44條也規(guī)定：“公司股份通過繼承方式或在夫妻之間清算共同財(cái)產(chǎn)時自由轉(zhuǎn)移，并在夫妻之間以及直系尊親屬或直系卑親屬之間自由轉(zhuǎn)移。但是，章程可以規(guī)定，配偶、繼承人、直系尊親屬、直系卑親屬只有在章程規(guī)定的條件獲得同意后，才可成為股東承受?！币簿褪钦f，除非章程有規(guī)定，股東的繼承人、受遺贈人或其配偶因繼受出資即可成為有限責(zé)任公司股東。英美法系國家對此也有類似法國的原則，如果章程授權(quán)董事決定是否登記被轉(zhuǎn)讓股份的自由裁量權(quán)，那么董事可以拒絕某項(xiàng)股份轉(zhuǎn)讓。只要他是善意地行使這一權(quán)力。

律霸網(wǎng)小編認(rèn)為，出資的可繼承性主要體現(xiàn)在財(cái)產(chǎn)權(quán)的繼承。但股東的資格究其實(shí)質(zhì)，乃是一種身份，屬于人身權(quán)的一種。股東死亡，人身權(quán)消失。因股東身份不能像財(cái)產(chǎn)權(quán)一樣由繼承人當(dāng)然繼承。因股東身份不能像財(cái)產(chǎn)權(quán)一樣由繼承人當(dāng)然繼承。我國公司法對此問題未做出明確規(guī)定，可以借鑒法國公司法的上述規(guī)定，即如果有限責(zé)任公司章程中對股東身份的繼受有明確約定則從約定;否則，則可比照《公司法》第35條的規(guī)定處理，即繼承人是否取得股東身份，應(yīng)由全體股東過半數(shù)的同意，如果股東不同意繼承人取得股東身份，則必須購買死亡股東的出資，如果不購買，則視為同意接納繼承人為股東。之所以如此確定，是基于下列考慮：有限責(zé)任公司是一種兼有人合性和資合性的公司，是基于股東之間的相互信任而成立的，如果不加限制地允許股東身份的當(dāng)然繼承，則可能破壞有限責(zé)任公司的人合性。但是，法律無須禁止死亡股東的繼承人可以依照章程或股東間的協(xié)議而取得股東的資格。何況，《公司法》中規(guī)定禁止股東在公司登記后抽回出資，故而法律允許繼承人取得股東身份也是維護(hù)有限責(zé)任公司繼續(xù)存在的需要。

應(yīng)該注意的是，繼承人股東身份的取得并不是繼承取得，而是加入取得。實(shí)際上是死亡股東退出公司，其繼承人基于公司章程或其他股東的同意而成為股東，繼承了死亡股東在公司中的權(quán)利和義務(wù)。因此，一旦同意繼承人取得股東身份，公司必須將其姓名、住所及繼承的出資額記載于股東名冊，并辦理工商變更登記。