《婚姻法》及《解釋》中規(guī)定的家庭暴力問題與人們正在研究的反對家庭暴力運(yùn)動(dòng)中對家庭暴力的界定是不一致的。具體差異主要體現(xiàn)在以下三方面：首先，對暴力行為實(shí)施者和被實(shí)施者的范圍理解不同。國際上通常是將家庭暴力理解為發(fā)生在夫妻之間或者是形成共同生活關(guān)系的男女之間，并不包括對家庭其他成員實(shí)施暴力。其次，對家庭暴力內(nèi)容表述不同。國際上通常將其概括為對“身體、精神、性”等三方面實(shí)施暴力行為。再次，對構(gòu)成家庭暴力的程度要求不同，構(gòu)成家庭暴力應(yīng)具備的條件，許多在我們看來很輕微的行為都可能構(gòu)成其他國家所指的家庭暴力，甚至將彼此間的冷漠、不理睬也認(rèn)定為構(gòu)成家庭暴力。由于一旦認(rèn)定構(gòu)成《婚姻法》及《解釋》中規(guī)定的家庭暴力，在確認(rèn)夫妻感情確已破裂且調(diào)解無效時(shí)，就會(huì)成為判決應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚的理由和依據(jù)，而且涉及到請求損害賠償問題，所以在認(rèn)定上應(yīng)該慎重，適用相對嚴(yán)格而客觀的標(biāo)準(zhǔn)。《解釋》對家庭暴力的界定，不僅僅限于發(fā)生在夫妻之間，對家庭其他成員實(shí)施的某些行為，也可能構(gòu)成家庭暴力。家庭成員之間偶爾發(fā)生的爭吵、打罵，不能一概作為，《解釋》中的家庭暴力來對待，暴力行為必須在客觀上給對方造成一定的傷害后果，才能予以認(rèn)定?！督忉尅芬獏⒖计渌麌业囊?guī)定和理解，將性暴力單獨(dú)列出與“身體、精神”暴力共同進(jìn)行規(guī)定，在起草過程中曾有不同意見。一種意見認(rèn)為應(yīng)與國際通常采用的說法相一致，贊成單獨(dú)列出。另一種意見認(rèn)為沒有必要將此單獨(dú)列出，因?yàn)閷Α靶浴狈矫鎸?shí)施的暴力，完全可以體現(xiàn)為對身體、精神方面造成的侵害，故不用再明確指出，贊成這種意見的居多。所以《解釋》吸收了多數(shù)人意見，沒有將此問題單獨(dú)列出，而是認(rèn)為性暴力問題可以通過其他方面規(guī)定加以適用和解決。關(guān)于家庭暴力與虐待的關(guān)系問題，應(yīng)該說虐待的性質(zhì)和危害程度要比家庭暴力更嚴(yán)重，家庭暴力只是虐待諸多表現(xiàn)中的一種，持續(xù)性、經(jīng)常性的家庭暴力，構(gòu)成虐待