[案情]
張某(男)與孫某(女)于2003年結婚,婚后雙方感情不和,經常發(fā)生爭吵。張某的父母、兄弟姐妹也經常對李某進行侮辱、謾罵,并在鄉(xiāng)里鄉(xiāng)間散步謠言、挑撥是非。最后導致孫某周圍的人都不和孫某說一句話。張某及其家人給孫某的精神造成了極大的傷害,使孫某的精神長期處于壓抑低落狀態(tài),性格也變得內向、孤僻,出現的輕微的心理障礙。2007年4月份,孫某應不能忍受張某及其家人長期的精神虐待,向法院起訴離婚,并要求精神賠償。
[分歧]
對于此案存在以下兩種不同意見:
第一種意見認為:家庭暴力有其確定的內涵,我們不能盲目的把家庭暴力的涵義延伸。把夫妻間的侮辱、謾罵、不說話等精神傷害納入家庭暴力之中,會導致家庭暴力涵義的無限擴大和離婚與損害賠償訴訟的激增,會浪費有限的司法資源。對于此案來說,張某及其家人行為不構成家庭暴力,可進行調解,如果夫妻感情確以破裂,可以其他導致夫妻感情破裂情形判決離婚,同時對孫某精神損害賠償不予以支持。
第二種觀點認為:張某及其家人長時間以侮辱、謾罵和不說話等方式對孫某進行虐待,給孫某造成了極大的心理壓力,依據《婚姻法》規(guī)定,實施家庭暴力,給對方造成巨大肉體和精神傷害的,經調節(jié)無效,應準予離婚,同時無過錯放有權請求損害賠償。
[評析]
筆者同意第二種觀點,理由如下:
依據最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》第一條規(guī)定:家庭暴力指的是行為人以毆打、捆綁、殘害強行限制人身自由或其他手段,給家庭成員的身體、精神等方面造成傷害后果的行為。從以上司法解釋可以看出家庭暴力包括造成精神損害的暴力、造成身體損害的暴力和造成兩方面損害的家庭暴力。因此,家庭冷暴力也應該納入家庭暴力范圍,予以禁止和處罰。在此案中,張某及其家人在長達三年時間內對孫某進行了侮辱、謾罵和挑撥等行為造成了孫某巨大的精神傷害,導致孫某長期精神壓抑、性格孤僻,并出現了精神障礙。筆者認為,張某及其家人的行為已經造成了損害后果,應屬于家庭暴力。如果雙方感情確以破裂,經調解無效,應予以離婚,同時孫某作為無過錯方有權要求損害賠償。
江西省永修縣人民法院:朱-凱
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
商品房買賣合同草稿合同有法律效力嗎
2021-02-10年薪是勞動爭議糾紛范疇嗎
2021-01-20股份有限公司用交稅嗎
2021-03-05自愿中止探望權可以嗎
2021-02-16遭遇家暴認定困難,家暴維權有舉措有哪些
2020-11-28沒領結婚證彩禮可以返還嗎
2021-03-04錄音去哪里司法鑒定
2021-01-04如何證明個人財產與債務無關
2021-01-16單位集資房什么時候能上市買賣
2021-03-23小產權房買斷需要什么手續(xù)
2020-11-29一房多賣構成犯罪的條件是什么
2020-11-12保險合同生效的三個要素是什么
2020-11-13小學生被踢后身亡保險是否賠付
2020-11-13車上人員受傷如何理賠
2021-02-05保險業(yè)務規(guī)則和保險組織機構管理規(guī)定的行為有哪些
2021-02-26保險利益原則是指什么
2020-11-23規(guī)劃部門可以公開土地出讓合同嗎
2020-12-20土地流轉政策
2020-11-19土地流轉互換糾紛的處理方法是什么
2021-02-082020年城市公租房的拆遷補償標準是多少
2020-11-18