受害人遭遇人身?yè)p害時(shí)，根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定，受害人對(duì)加害人有賠償請(qǐng)求權(quán)。在現(xiàn)實(shí)生活中，常常說(shuō)到轉(zhuǎn)讓權(quán)利，那么人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)能不能轉(zhuǎn)讓呢?律霸小編為您整理了這篇文章，希望能幫助您解決相關(guān)的問(wèn)題。

一、人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)能不能轉(zhuǎn)讓呢

由于人身?yè)p害屬于人身權(quán)利，具有專(zhuān)屬性，因此人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)的轉(zhuǎn)讓是有限制的，以下賠償?shù)恼?qǐng)求權(quán)利可以由受害人的家屬享有：被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害賠償。其他的人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)是不可以轉(zhuǎn)讓的。

二、為什么人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)不能轉(zhuǎn)讓

1、人身權(quán)的轉(zhuǎn)讓是有限度的。人身權(quán)的轉(zhuǎn)讓權(quán)不是普遍人身權(quán)的權(quán)能，而受到權(quán)利客體性質(zhì)的限制。自由權(quán)、身體權(quán)、生命權(quán)、健康權(quán)等專(zhuān)屬于個(gè)人的權(quán)利，絕對(duì)不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)词褂行?quán)利客體可轉(zhuǎn)讓?zhuān)膊⒉荒芨淖內(nèi)松頇?quán)的本質(zhì)屬性。

2、人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)是人身權(quán)的延續(xù)。人身?yè)p害請(qǐng)求權(quán)是基于人身權(quán)這一原權(quán)受到侵害而新生的次生請(qǐng)求權(quán)，因原權(quán)之侵害而發(fā)生，以原權(quán)之缺損為前提。這種極強(qiáng)的依附性決定了救濟(jì)權(quán)不能改變?cè)瓩?quán)的性質(zhì)，而應(yīng)沿襲。

3、人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)不得轉(zhuǎn)讓符合立法精神?！?a href='http://m.shkps.cn/peichang/50.html' target='_blank' data-horse>最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條規(guī)定，能依法請(qǐng)求賠償?shù)摹百r償權(quán)利人”是指因侵權(quán)行為或者其他致害原因直接遭受人身?yè)p害的受害人、依法由受害人承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的被扶養(yǎng)人以及死亡受害人的近親屬。可見(jiàn)，人身?yè)p害賠償請(qǐng)求權(quán)可以繼承，但不可轉(zhuǎn)讓。 馮玉璋

三、賠償請(qǐng)求權(quán)的競(jìng)合與選擇

1、侵權(quán)賠償責(zé)任與商業(yè)人身保險(xiǎn)賠償責(zé)任。投保了人身保險(xiǎn)的當(dāng)事人因侵權(quán)行為受到人身?yè)p害時(shí)，受害人是按照保險(xiǎn)合同和侵權(quán)行為法分別行使保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)和侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)，還是只能選擇一個(gè)請(qǐng)求權(quán)行使，特別是在保險(xiǎn)賠償請(qǐng)求權(quán)行使后能否再行使侵權(quán)賠償請(qǐng)求權(quán)?對(duì)此，法律無(wú)明確規(guī)定。此時(shí)受害人可以分別行使侵權(quán)賠償和商業(yè)人身保險(xiǎn)賠償兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)，得到雙重賠償。

2、交通事故侵權(quán)賠償責(zé)任與工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任。投保了工傷保險(xiǎn)的單位工作人員在履行職務(wù)中因交通事故遭受人身?yè)p害的，責(zé)任在對(duì)方，受害人能否分別行使交通事故損害賠償和工傷保險(xiǎn)賠償兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行雙重受償?此種情況，以前的《企業(yè)職工工傷保險(xiǎn)試行辦法》第28條曾規(guī)定由于交通事故引起的工傷，應(yīng)當(dāng)首先按照《道路交通事故處理辦法》及有關(guān)規(guī)定處理，未賠償部分或因交通肇事人員逃跑等原因未能獲得賠償?shù)?，才能給予工傷保險(xiǎn)待遇。但在2004年修改制定的《工傷保險(xiǎn)條例》中，取消了這方面的規(guī)定，其他法律也沒(méi)有明確規(guī)定。此時(shí)受害人可以雙重受償。

3、商業(yè)人身保險(xiǎn)責(zé)任與工傷保險(xiǎn)賠償責(zé)任。投保了工傷保險(xiǎn)和商業(yè)人身保險(xiǎn)的單位職工在履行職務(wù)中遭受人身?yè)p害，受害人能否分別行使工傷保險(xiǎn)賠償和商業(yè)保險(xiǎn)賠償兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行雙重受償?對(duì)此，法律無(wú)明確規(guī)定，此時(shí)受害人可以行使兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)，進(jìn)行雙重受償。

4、醫(yī)院侵權(quán)賠償責(zé)任與醫(yī)療事故賠償責(zé)任。受害人因醫(yī)療過(guò)失遭受人身?yè)p害，在醫(yī)院承擔(dān)醫(yī)療事故賠償責(zé)任后，不能再提出要求醫(yī)生或醫(yī)院承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任的請(qǐng)求。理由是：(1)、醫(yī)療事故責(zé)任本身就是一種侵權(quán)責(zé)任，雖然理論界對(duì)醫(yī)院與患者間關(guān)系有不同認(rèn)識(shí)，但審判實(shí)踐中對(duì)醫(yī)療事故一般均是按侵權(quán)進(jìn)行處理。(2)、醫(yī)生給患者的治療行為是執(zhí)行職務(wù)行為，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第8條第1款規(guī)定“法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人以及工作人員，在執(zhí)行職務(wù)中致人損害的，依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定，由該法人或者其他組織承擔(dān)民事責(zé)任。”(3)、即使因法律關(guān)系認(rèn)識(shí)不同，醫(yī)院對(duì)醫(yī)療事故按合同責(zé)任承擔(dān)了賠償責(zé)任，按《合同法》第122條侵權(quán)責(zé)任與違約責(zé)任競(jìng)合的規(guī)定，受害人選擇違約責(zé)任后就不能再選擇侵權(quán)責(zé)任。

相信您對(duì)于這方面的知識(shí)已經(jīng)有了一定的了解，如果您的問(wèn)題還沒(méi)有得到解決，請(qǐng)您來(lái)電咨詢(xún)律霸，我們的律師將會(huì)根據(jù)您的具體情況為您詳細(xì)解答。

人身?yè)p害賠償計(jì)算方式是怎樣的

人身?yè)p害傷殘鑒定有什么標(biāo)準(zhǔn)

人身?yè)p害賠償權(quán)利人是誰(shuí)