高利貸案子法院會駁回嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，高利貸的債權(quán)人向法院提起訴訟的，部分請求是會支付的，但如果向法院主張超出規(guī)定的利息，法院是不支持的，如果涉及到犯罪的，駁回起訴請求。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》

第五條?人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

公安或者檢察機(jī)關(guān)不予立案，或者立案偵查后撤銷案件，或者檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定，或者經(jīng)人民法院生效判決認(rèn)定不構(gòu)成非法集資犯罪，當(dāng)事人又以同一事實(shí)向人民法院提起訴訟的，人民法院應(yīng)予受理。

第二十六條?借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

駁回起訴的情形

第一、原告的訴訟請求沒有事實(shí)依據(jù)

原告向人民法院起訴時(shí)，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，必須有明確的訴訟請求，且該訴訟請求應(yīng)有具體的事實(shí)、理由支持。但立案庭在受理案件時(shí)，并不可能對原告陳述的“事實(shí)”作實(shí)質(zhì)性的審查，該“事實(shí)”實(shí)際上尚處于一種待定狀態(tài)，與通過開庭審理后查清的據(jù)以作出裁判的事實(shí)未必一致。根據(jù)“誰主張、誰舉證”的民事訴訟基本原則，原告有責(zé)任對自己的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，否則應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。因此，如果在審理過程中，原告不能提供證據(jù)，而人民法院依職權(quán)也調(diào)取不到支持原告訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)的證據(jù)時(shí)，則應(yīng)判決駁回原告的訴訟請求，以保護(hù)被告的合法權(quán)益。

第二、原告的訴訟請求沒有法律依據(jù)

只有有法律依據(jù)的訴訟主張，人民法院才能予以保護(hù)，沒有法律上的支持，法院則必然駁回原告的訴訟請求。例如原告的訴訟請求超過了被告依法應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任部分，因公民、法人的合法權(quán)益受法律保護(hù)，其超過部分的訴訟請求將被駁回;另如被告依法應(yīng)承擔(dān)某種責(zé)任，而原告卻提出要其承擔(dān)他種責(zé)任的。對這些類似情形，應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民法通則》有關(guān)被告應(yīng)承擔(dān)何種民事責(zé)任的條款，在判決被告承擔(dān)應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任時(shí)，駁回原告的其他訴訟請求。

第三、原告錯誤地主張法律關(guān)系

錯誤主張法律關(guān)系是指原告在起訴時(shí)提出的訴訟請求與案件事實(shí)是兩個(gè)不同性質(zhì)的法律關(guān)系。由于當(dāng)事人不可能都具備較深的法學(xué)理論水平，往往對案件事實(shí)的法律關(guān)系性質(zhì)難以確定，通常是以常理認(rèn)為而向法院提起訴訟，因而不可避免提出錯誤的法律關(guān)系主張;這種錯誤的法律關(guān)系主張將因案件本身事實(shí)證據(jù)與訴訟請求不具關(guān)聯(lián)性，而導(dǎo)致原告必然敗訴，其訴訟請求必然被駁回。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，高利貸的債權(quán)人向法院提起訴訟的，部分請求是會支付的，但如果向法院主張超出規(guī)定的利息，法院是不支持的，如果涉及到犯罪的，駁回起訴請求。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。