雖然在司法時(shí)實(shí)踐之中，不少民事主體會(huì)聲稱，自己的權(quán)益，受到了他人實(shí)施的侵害肖像權(quán)的行為的侵害為由提出司法請(qǐng)求，但是根據(jù)司法實(shí)際，可以知道，并非是所有的請(qǐng)求，都是會(huì)被受理的，對(duì)于那些照片沒頭沒腿算侵犯肖像權(quán)嗎?

一、照片沒頭沒腿算侵犯肖像權(quán)嗎?

《民法通則》第一百條規(guī)定，公民享有肖像權(quán)，未經(jīng)本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。上述判決案例均將“新聞報(bào)道行為”與“營利行為”明確區(qū)分開來。但有時(shí)問題可能不是如此一目了然，新聞報(bào)道不會(huì)構(gòu)成侵犯公民肖像權(quán)的一般慣例并沒有法律條文的明確支持。尤其在某些社會(huì)文化生活類的報(bào)紙版面上，文字和照片的混合使用，既有新聞報(bào)道的性質(zhì)，又有其他的客觀效果。此時(shí)的照片除了能更形象地表達(dá)新聞信息外，對(duì)美化版面和吸引讀者視線也起著非常重要的作用。由此，照片就部分地承擔(dān)起了審美欣賞的功能，這時(shí)，營利的成分就很難完全排除。服飾導(dǎo)報(bào)社侵權(quán)一案的一審和二審法院，都將某些肖像報(bào)道的形式不完全排除營利的成分的考慮，納入到肖像權(quán)糾紛案的審理中。

二、侵犯肖像權(quán)行為如何認(rèn)定

侵犯肖像權(quán)行為的認(rèn)定一般應(yīng)把握如下標(biāo)準(zhǔn)：

(一)未經(jīng)同意而使用他人肖像

未經(jīng)本人同意使用其肖像表明侵權(quán)人對(duì)他人肖像人格利益的不尊重，其行為破壞了他人肖像的個(gè)人專有性和完整性，應(yīng)當(dāng)受到制裁。 如果經(jīng)過本人同意而使用其肖像，就不構(gòu)成侵犯肖像權(quán)的行為。

(二)侵犯肖像權(quán)須是以營利為目的的行為

以營利為目的是指以使用某人的肖像達(dá)到招徠顧客、推銷商品的目的或直接以肖像制作成為或復(fù)制成為商品出售贏利。 未經(jīng)他人同意而以營利為目的使用他人肖像，既損害了權(quán)利人的人格，也損害了權(quán)利人因他人利用自己的肖像進(jìn)行商業(yè)行為而獲取物質(zhì)利益的權(quán)利，這在法律上是不許可的。例如，照相館未經(jīng)本人同意，不將底片交給顧客或者將顧客藝術(shù)人像存放櫥窗招攬顧客，即屬于侵犯公民肖像權(quán)。

(三)下列情況屬于合理使用他人肖像，不構(gòu)成侵權(quán)：

1、為公益目的而使用他人肖像，例如宣傳某人的先進(jìn)事跡，在報(bào)紙、電視臺(tái)、電影中使用先進(jìn)人物的照片，可以不征得某人的同意。

2、新聞報(bào)道拍攝照片和影像。

3、通緝逃犯和罪犯而使用他人肖像。

4、尋人啟示刊登照片等。

侵犯公民肖像權(quán)公民可以要求侵權(quán)人停止侵權(quán)行為、賠禮道歉，支付賠償金。如果侵權(quán)人置之不理，公民可以向法院提起訴訟。

需要根據(jù)民事主體的行為，是否導(dǎo)致了其他的民事主體的權(quán)益受到了侵害，并且該侵害是由于商業(yè)用途，才有可能會(huì)得到救濟(jì)，一般來說，此時(shí)實(shí)施侵害行為的主體，只需要支付經(jīng)濟(jì)賠償金即可。

侵犯肖像權(quán)適用著作權(quán)嗎

侵犯肖像權(quán)是犯法嗎

被他人侵犯肖像權(quán)怎么辦