網(wǎng)友咨詢：

他家鄰居張某和李某因衛(wèi)生間漏水發(fā)生口角，繼而發(fā)生打斗，小康在勸架的過程中被誤傷手臂，花去醫(yī)療費(fèi)1000元。但小康也不知道是誰打傷了自己，張某和李某也不承認(rèn)是自己打傷的。請(qǐng)問，小康該找誰賠償醫(yī)療費(fèi)?

律師回復(fù)：

本案中，在現(xiàn)場(chǎng)一片混亂的情況下，可能還真分不清誰是肇事者;但是有一點(diǎn)可以確定的，就是致害者不出張某與李某這兩人的范圍。

不過，法律并不強(qiáng)求一定要找到確切的肇事者才能確定賠償主體。我國(guó)關(guān)于侵權(quán)的法律所確定的賠償責(zé)任認(rèn)定的一般形式是過錯(cuò)責(zé)任原則，所謂過錯(cuò)責(zé)任原則，是指行為人的過錯(cuò)是侵權(quán)責(zé)任的必備條件的歸責(zé)原則。

我國(guó)《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”，《侵權(quán)責(zé)任法》第6條第1款重申了過錯(cuò)責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任法的基本歸責(zé)原則，法條明文規(guī)定：“行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！?/p>

小康好心勸架卻因此受傷，這種情況下他自身并無過錯(cuò)，其不需承擔(dān)民事責(zé)任，而打架的兩人則對(duì)小康構(gòu)成共同侵權(quán)。第八條規(guī)定：“二人以上共同實(shí)施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！彼?，根據(jù)本案案情，打架的兩人張某與李某應(yīng)當(dāng)對(duì)小康的損失，即醫(yī)藥費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助等承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;當(dāng)然，如果張某和李某任何一人有足夠證據(jù)可以證明自己對(duì)小康的傷害沒有責(zé)任的，可以通過舉出充足的證據(jù)提出抗辯。

由此可見，小康完全可以依此向有管轄權(quán)的法院起訴，要求兩人對(duì)其損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。

受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。