我們的人格權(quán)有哪些內(nèi)容？

包括生命健康、姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)、信用、隱私等權(quán)利。法人的人格權(quán)包括名稱、名譽(yù)、榮譽(yù)、信用等權(quán)利。

1、自然人享有生命健康權(quán)禁止非法剝奪自然人的生命、禁止侵害自然人的身體健康。

2、自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定變更自己的姓名。自然人的筆名、藝名等，與姓名受同等保護(hù)。法人享有名稱權(quán)，有權(quán)使用、變更或者許可他人使用自己的名稱。

3、自然人享有肖像權(quán)，有權(quán)保護(hù)自己的肖像不受歪曲、侮辱。

4、自然人、法人享有名譽(yù)權(quán)。禁止用侮辱、誹謗等方式損害自然人、法人的名譽(yù)。

5、自然人、法人享有信用權(quán)。禁止用詆毀等方式侵害自然人、法人的信用。

6、自然人享有隱私權(quán)。隱私權(quán)的范圍包括私人信息、私人活動和私人空間。

人格權(quán)的特征

1、主體普遍性一般人格權(quán)的主體，是普遍主體。一般人格權(quán)僅自然人享有，法人或其他組織不享有一般人格權(quán)，且公民和公民之間之間一律[平等]。但必須注意的是，在法學(xué)學(xué)術(shù)的現(xiàn)實(shí)意義上，個體人格權(quán)與群體人格權(quán)分離并縝密剖析，個人與公民的人格權(quán)概念區(qū)分和個人與法人的人格權(quán)區(qū)分，他們在實(shí)質(zhì)意義上沒有平等性。具體人格權(quán)應(yīng)該從具體法律細(xì)則中探究或加以評測，而不能從抽象且不具體的人格權(quán)獨(dú)立、自由和尊嚴(yán)加以掩飾，這樣只會將現(xiàn)實(shí)法律與人格權(quán)疏遠(yuǎn)，并且加劇社會個人主義彰顯和罪責(zé)形態(tài)的意識出現(xiàn)，事實(shí)上，人格權(quán)的實(shí)質(zhì)并不能以高度概括和以“獨(dú)立自由尊嚴(yán)”的幌子的形式出現(xiàn)。

2、權(quán)利內(nèi)容極具廣泛性對此，學(xué)者有精辟的論述。德國學(xué)者拉倫茨認(rèn)為，一般人格權(quán)具有概括廣泛性。萊普迪則認(rèn)為一般人格權(quán)不僅涉及國家和個人關(guān)系，而且也涉及德國《民法典》第823條所包括的具體人格權(quán)，在我國，其實(shí)本質(zhì)上應(yīng)該采取具體人格權(quán)意識的表達(dá)涵義，即包含具體人格權(quán)權(quán)益意識的修飾。人格權(quán)法需要在現(xiàn)實(shí)的法律意義上大膽加以修飾、詮釋以及表達(dá)。而從法學(xué)角度，人格權(quán)法也不能以一般和具體形式加以闡述，人格權(quán)法的權(quán)力標(biāo)的的本質(zhì)應(yīng)該是侵權(quán)法主體中的群眾和個體，以正向推動的條文需求及完善目的而加以詮釋和闡述是大勢所趨。

3、人格權(quán)是人的基本權(quán)利一般人格權(quán)相對于具體人格權(quán)而言，是基本權(quán)利。一般人格權(quán)雖然對具體人格權(quán)有概括的作用，但它也是一個獨(dú)立的民事權(quán)利，是人身權(quán)中的基本權(quán)利。一方面，它決定著和派生著各種具體的人格權(quán)，另一方面，它更為抽象和具有概括性，成為人身權(quán)中最具抽象意義和典型性的基本人格權(quán)。法學(xué)人格權(quán)的最終目的是將人權(quán)與人格權(quán)的意識形態(tài)完全詮釋和區(qū)分開來。

人格權(quán)是人的基本權(quán)利，如果被剝奪人格權(quán)，那么人生就會失去本來的意義。作為一個人，人格權(quán)的意義是深遠(yuǎn)的。其中包括的各種權(quán)利都是我們不可缺少的。了解人格權(quán)的內(nèi)容，幫助我們維護(hù)自己的人格權(quán)，不要被人侵犯了都不知道哦！

人格權(quán)包括哪些內(nèi)容,侵害人格權(quán)有什么法律規(guī)定?

法律規(guī)定中的榮譽(yù)權(quán)是人格權(quán)嗎

侵害死者人格利益會受到法律的懲罰嗎？