一、腳手架坍塌砸傷行人如何處理?

腳手架坍塌砸傷行人在侵權(quán)法上屬于物件致人損害，物件致人損害主要包括人工構(gòu)筑物致?lián)p，堆放物致?lián)p和樹木折斷致?lián)p三類情形，其責(zé)任承擔(dān)形式要根據(jù)具體情形作分析，下面就為您詳細(xì)介紹：

(一)人工構(gòu)筑物致害責(zé)任。這種責(zé)任也叫做公共營造物致害責(zé)任，凡是道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物，因維護(hù)、管理欠缺造成他人損害的，由所有人或者管理人承擔(dān)責(zé)任。但是如果公共構(gòu)筑物造成他人損害，是由于公共營造物設(shè)計、施工缺陷的，由所有人、管理人與設(shè)計、施工者承擔(dān)連帶責(zé)任。

(二)堆放物品滾落、滑落或者堆放物倒塌致人損害的，所有人或者管理人承擔(dān)責(zé)任。

(三)樹木傾倒、折斷或者果實墜落致人損害的，樹木所有人、管理人承擔(dān)責(zé)任。

二、誰承擔(dān)責(zé)任?

上文已經(jīng)述及，腳手架坍塌砸傷行人屬于物件侵權(quán)?！睹穹ㄍ▌t》規(guī)定了物件侵權(quán)的基本規(guī)則原則是過錯推定原則，物件致?lián)p由所有人或者管理人承擔(dān)賠償責(zé)任，但能夠證明自己沒有過錯的除外，同時《侵權(quán)責(zé)任法》細(xì)化了構(gòu)筑物及其附屬物致人損害的責(zé)任認(rèn)定方式，下面為您詳細(xì)介紹新法與舊法在構(gòu)筑物損害上的具體差異：

(一)致害物須為構(gòu)筑物，具體為道路、橋梁、隧道等人工建造的構(gòu)筑物，該構(gòu)筑物一般被理解為公共構(gòu)筑物。所謂公共構(gòu)筑物，是指國家因公共利益需要所提供的為公眾使用的建筑等有體物及設(shè)備。由于《民法通則》第126條規(guī)定了建筑物的致害責(zé)任，應(yīng)當(dāng)將構(gòu)筑物理解為除建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物以外的建筑有體物及設(shè)備。

(二)構(gòu)筑物須為特定的人維護(hù)、管理、設(shè)計、施工。在該種人身損害賠償責(zé)任中，致害的構(gòu)筑物必須為特定的主體維護(hù)、管理。維護(hù)、管理，是指公共構(gòu)筑物設(shè)置后的維護(hù)、保養(yǎng)、修繕及保管，其管理的對象，亦專指對構(gòu)筑物的管理，不包括對人的管理。在因設(shè)計、施工缺陷造成損害的人身損害賠償連帶責(zé)任中，構(gòu)筑物還必須由特定的主體設(shè)計、施工。設(shè)計，指的是對構(gòu)筑物進(jìn)行事前的設(shè)計;而施工，則是指由特定的施工人建造構(gòu)筑物。

(三)該構(gòu)筑物的維護(hù)、管理須有欠缺。欠缺，通常指一種不完全、不完備的狀態(tài)。維護(hù)、管理的欠缺，就是指構(gòu)筑物維護(hù)和管理上的不完全、不完備的狀態(tài)，因而致該構(gòu)筑物缺少通常應(yīng)具備的安全性。維護(hù)欠缺，是指構(gòu)筑物在維護(hù)中存在不完備的問題，致使公共構(gòu)筑物的維護(hù)存在缺陷。管理欠缺，是指構(gòu)筑物存在維護(hù)不周、保護(hù)不當(dāng)、疏于修繕檢修等不完善的問題，使構(gòu)筑物不具備通常應(yīng)當(dāng)具備的安全性。

腳手架坍塌砸傷行人屬于意外傷害事件，追究事故傷害的主體時，應(yīng)當(dāng)從腳手架的使用者來進(jìn)行認(rèn)定，畢竟腳手架的使用者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)使用管理不當(dāng)而導(dǎo)致坍塌致行人受傷。需要注意的是，在沒辦法找到人身傷害案件的責(zé)任主體時，受害者可以向建筑單位或者公司企業(yè)進(jìn)行索賠，這是法律上是允許的。

高空墜物砸傷路人全樓業(yè)主都要賠償么?

高空墜物砸傷路人怎么辦？

高空墜物廣告砸傷人誰承擔(dān)責(zé)任？