一、審判階段可以要求重新鑒定嗎

被告人、被害人等訴訟當(dāng)事人在審判階段又申請(qǐng)重新鑒定的問題。

在偵查階段，根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，以及公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件程序的規(guī)定，被告人、被害人等當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論，認(rèn)為有異議，可以申請(qǐng)重新鑒定在起訴階段，根據(jù)刑訴法以及最高人民檢察院關(guān)于刑事訴訟規(guī)則的規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論有異議，可以申請(qǐng)重新鑒定，根據(jù)刑訴法以及最高人民法院關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的解釋，當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)論有異議，可以申請(qǐng)重新鑒定，人民法院應(yīng)當(dāng)保障被告人、被害人依法享有的訴訟權(quán)利，當(dāng)事人在申請(qǐng)重新鑒定的訴訟階段和申請(qǐng)次數(shù)上，法律上并沒有限制，當(dāng)事人依法所享有的知情權(quán)、申請(qǐng)權(quán)、爭辯權(quán)應(yīng)當(dāng)依法予以保障。

二、申請(qǐng)重新鑒定如何處理

當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)當(dāng)區(qū)別情況具體對(duì)待。

一是對(duì)人身傷害的醫(yī)學(xué)鑒定，在偵查階段都已經(jīng)作過，案件起訴后，被告人、被害人認(rèn)為鑒定結(jié)論有錯(cuò)誤，申請(qǐng)人民法院再作鑒定，審判人員應(yīng)當(dāng)在綜合案情的基礎(chǔ)上，再作重新鑒定。

二是對(duì)人身傷害程序上的法醫(yī)學(xué)鑒定，被告人、被害人有異議，申請(qǐng)重新鑒定，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)學(xué)鑒定的基礎(chǔ)上，委托有鑒定資格的醫(yī)院作傷情程序的法醫(yī)鑒定。

三是對(duì)同一專門性問題數(shù)次鑒定結(jié)論有異議，再三要求重新鑒定的，法院應(yīng)當(dāng)對(duì)數(shù)次鑒定結(jié)論進(jìn)行內(nèi)容、程序、方法、人員全面細(xì)致審查，對(duì)確系存在鑒定結(jié)論有明顯錯(cuò)誤的，當(dāng)事人的申請(qǐng)理由合理的，可以另行委托新的鑒定部門進(jìn)行重新鑒定，反之，不予重新鑒定;四是當(dāng)事人申請(qǐng)到外地(出省范圍)重新進(jìn)行司法鑒定的，可以選擇當(dāng)?shù)厥〖?jí)人民政府指定的醫(yī)院進(jìn)行鑒定;五是對(duì)同一個(gè)人身傷害案件幾個(gè)司法機(jī)關(guān)的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論不一致，應(yīng)當(dāng)?shù)绞〖?jí)人民政府指定的醫(yī)院重新鑒定，不能請(qǐng)其他鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定或者補(bǔ)充鑒定。

三、重新鑒定的條件

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條：“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許：

(一)鑒定機(jī)構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;

(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;

(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;

(四)經(jīng)過質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

對(duì)有缺陷的鑒定結(jié)論，可以通過補(bǔ)充鑒定、重新質(zhì)證或者補(bǔ)充質(zhì)證等方法解決的，不予重新鑒定?！?/p>

上述的內(nèi)容就是小編對(duì)“審判階段可以要求重新鑒定嗎，申請(qǐng)重新鑒定如何處理”問題進(jìn)行的解答，依據(jù)刑訴法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，在案件審判階段，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見不服的，可以要求重新鑒定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。