(一)第三人撤銷(xiāo)之訴的概念

為了規(guī)制惡意訴訟，保護(hù)自然人和法人的合法權(quán)利，2012年修改的《民事訴訟法》新增了第三人撤銷(xiāo)之訴制度，賦予沒(méi)有參加訴訟的第三人通過(guò)提起訴訟的方式，撤銷(xiāo)原生效法律文書(shū)。根據(jù)立法原意，我國(guó)的第三人撤銷(xiāo)之訴，是指當(dāng)?shù)谌艘虿豢蓺w責(zé)于己的事由而未參加原案審理，但原案的生效判決、裁定、調(diào)解書(shū)使其民事權(quán)益受到損害，可以請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)或改變?cè)干袥Q、裁定、調(diào)解書(shū)中對(duì)其不利部分的訴訟程序。

(二)第三人撤銷(xiāo)之訴的特征

我國(guó)的第三人撤銷(xiāo)之訴有以下幾個(gè)特征：

1.屬于一種事后救濟(jì)機(jī)制。第三人撤銷(xiāo)之訴則不同于前述參加之訴，是在原案已經(jīng)生成具備法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)之后，對(duì)非因自身原因而未能參加到原案訴訟程序中的第三人所提供的事后救濟(jì)機(jī)制，以扭轉(zhuǎn)其合法民事權(quán)益受損的局面。

2.屬于一種特殊性、非通常的救濟(jì)機(jī)制。其特殊性主要在于對(duì)原裁判之既判力的沖擊和挑戰(zhàn)。就我國(guó)目前的立法來(lái)看，在增設(shè)第三人撤銷(xiāo)之訴制度前，對(duì)生效裁判的既判力產(chǎn)生沖擊的程序制度只有審判監(jiān)督程序。鑒于此，在適用第三人撤銷(xiāo)之訴的過(guò)程中，須有效平衡保護(hù)第三人民事權(quán)益與維護(hù)司法權(quán)威和秩序之間的關(guān)系，通過(guò)適當(dāng)?shù)某绦蚺渲脕?lái)避免該救濟(jì)路徑被濫用，并進(jìn)而最大程度地發(fā)揮該制度的預(yù)設(shè)功能。

3.屬于一種以保護(hù)第三人的民事實(shí)體權(quán)益為主要目的的訴訟程序。第三人未能獲得充分的事前程序保障并非啟動(dòng)撤銷(xiāo)之訴的唯一或核心事由，若第三人的民事權(quán)益并未受到原案判決、裁定、調(diào)解書(shū)的損害，則其無(wú)權(quán)提起第三人撤銷(xiāo)之訴。

4.第三人撤銷(xiāo)之訴的提起主體具有法定性與特定性。法定性是指有權(quán)提起第三人撤銷(xiāo)之訴的適格主體由民事訴訟法明確規(guī)定;而特定性則是指有權(quán)提起撤銷(xiāo)之訴的只能是前訴當(dāng)事人以外的第三人(即原本應(yīng)具有有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人和無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人地位的民事主體)，并且該當(dāng)事人還必須滿足一定的條件，即非因可歸責(zé)于本人的事由而未能參加訴訟、與本訴有法律上的利害關(guān)系。

第三人撤銷(xiāo)之訴審查的主體以及審查的標(biāo)準(zhǔn)目前還在完善中。第三人撤銷(xiāo)之訴的申請(qǐng)也是一是發(fā)生法律效力的判決書(shū)有錯(cuò)的情況。以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的有關(guān)民訴法第三人撤銷(xiāo)之訴的相關(guān)內(nèi)容，如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。