案情簡介:
2013年11月11日,被告毛某某向原告狄某某借款人民幣80萬元,同日被告向原告出具欠條一份,載明欠原告人民幣80萬元,并載明于2014年3月底償還20萬,2014年8月前償還30萬,余款30萬在2014年12月份前還清。直至2014年5?月,被告未向原告償還任何欠款,原告催要后,被告一直避而不見。無奈,原告訴至法院,要求被告償還全部欠款80萬元。
意見分歧:
合同一方部分違約的,權利人可否要求義務人承擔全部違約責任。
第一種意見認為,原被告雙方對欠款的償還期限雖然作出約定,但是被告未按期償還其還款義務,而且經(jīng)原告催要后,被告不僅不償還,還外出躲避,其行為構成根本性違約,損害了原告的合法權益,故原告要求被告償還未到期債權的訴請應予支持。
第二種意見認為,被告向原告出具的欠條上已經(jīng)對欠款償還期限作出約定,原告僅能起訴要求被告償還已經(jīng)到期的債權,對于未到期的債權,原告不能主張,應駁回該部分訴請。
律師說法:
《合同法》第一百零八條規(guī)定:當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行合同義務的,對方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔違約責任。本條是關于預期違約的規(guī)定。同時,民間借貸屬于合同法的調整范圍。合同法所規(guī)定的借款合同,既包括出借人為金融機構的一般意義上的借款合同,也包括出借人為公民等其他主體之間的民間借貸合同。因此,公民之間的民間借貸也完全適用《合同法》的相關規(guī)定,包括違約責任的規(guī)定。
本案中,被告毛某某與原告約定分三期向原告償還借款,在第一期到期后被告未按照約定的期間償還款項,被告的行為違背了誠實信用原則,違約在先。經(jīng)原告催要后,被告不僅不想辦法償還欠款,反而采取外出躲債等行為,該系列行為可以視之為被告以行動表明將不履行未到期的債務,已構成根本違約。故原告的訴訟請求應予支持。
以上知識就是小編對“合同一方部分違約能不能要求對方當事人承擔全部違約責任”問題進行的解答,合同當事人部分違約的,能不能要求違約人承擔全部的違約責任,依據(jù)實際情況而定。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題,歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
二手房交易哪些情況可追究中介責任
2021-03-06不安抗辯權人的解除權的條件是什么
2021-02-03第二輪土地承包到期后再延長多少年
2020-12-20車禍出院后應該該先走哪個程序
2020-12-18代寫遺囑有什么規(guī)定
2021-02-25男子只辦婚禮沒登記,婚姻是否有效
2020-12-25房屋遺產(chǎn)繼承公證費用怎么算
2021-02-27單方終止合作合同怎么賠償呢
2021-01-13合同擔保方式有哪些
2021-01-04警察如何辦理治安案件
2021-01-31用人單位有權擅自變更勞動者工作崗位嗎
2021-03-09人壽保險傷殘賠償標準
2020-11-18保證續(xù)保條款是什么
2021-02-09人身保險有哪些特殊性
2021-01-21保險合同的中止是什么
2021-02-02保險經(jīng)紀人具有哪幾種組織方式
2021-02-28保險合同變更的類型
2021-02-06保險公司推定為全額賠償后車主無權轉讓殘車的理賠
2020-12-10汽車他人放火燃燒保險賠嗎
2020-12-13責任無法認定如何理賠
2021-01-10