一、履行遲延應(yīng)承擔(dān)哪些違約責(zé)任

根據(jù)損害與違約行為之間的關(guān)系可分為：直接損失，即由違約行為直接引起的損失;間接損失，即由違約行為非必然地、間接的引起的損失。

而根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)上關(guān)于損失計(jì)算之參照標(biāo)準(zhǔn)可以分為：

(一)預(yù)期利益的損失，即當(dāng)事人在訂立合同時期望從此交易中獲得的各種利益和好處，或者說，“假如合同能夠完全履行的話，非違約方所應(yīng)獲得的全部利益”

(二)信賴?yán)娴膿p失，即“法律行為無效而相對人信賴其為有效，因無效之結(jié)果所蒙受之不利益，故信賴?yán)嬗置麨橄麡O利益和消極的契約利益”

(三)機(jī)會利益損失。我國《合同法》第3條第一款規(guī)定：“……損失賠償應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可獲得的利益……”因此，債務(wù)人所應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)賠償?shù)膿p失，必須與遲延履行有因果關(guān)系。

在違約責(zé)任中，因果關(guān)系是歸責(zé)的重要前提。因?yàn)?，一方面，任何人都必須對自己的行為所造成的損害后果承擔(dān)責(zé)任，(不可抗力造成的損害除外)，要確定責(zé)任，必須確定引起損害后果發(fā)生的真正原因;另一方面，因果關(guān)系對于損害賠償的范圍之確定具有重要意義，這不僅表現(xiàn)在因果關(guān)系決定著直接損失與間接損失的區(qū)分，而且也是隨損害賠償范圍做出限定的標(biāo)準(zhǔn)。在此問題上，各國立法和司法實(shí)踐主要采納了三種學(xué)說：可預(yù)見理論、充分原因說及直接損害說。從我國法律規(guī)定來看，我國合同法采納的是可預(yù)見性理論，即合同當(dāng)事人將對其應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的損害負(fù)賠償責(zé)任。

二、什么是履行遲延

履行遲延有兩種含義：廣義的包括給付遲延(債務(wù)人遲延)和受理遲延(債權(quán)人遲延)，狹義的履行遲延則單指債務(wù)人的遲延。本案屬于給付遲延，即債務(wù)人在履行期限到來時，能夠履行而沒有按期履行。構(gòu)成履行遲延須符合下列條件：

1、有合法的債務(wù)存在

2、違反了履行期限之規(guī)定。判斷債務(wù)人是否遲延履行通常以債務(wù)是否到了履行期限而債務(wù)人是否履行債務(wù)為標(biāo)準(zhǔn)，履行期限到來后，債務(wù)人不能履行債務(wù)，將構(gòu)成遲延，當(dāng)然，在許多情況下，債務(wù)人在遲延一段時間后，還會做出履行，但如果拒絕履行債務(wù)，此時，遲延履行已轉(zhuǎn)化為拒絕履行。

3、在履行遲延情況下，履行是可能的，不存在因債權(quán)人原因致債務(wù)不能履行的情形。本案中，被告在接受原告標(biāo)書后，立即履行是可能的。

4、履行期限到來后，債務(wù)人沒有履行債務(wù)。

5、遲延履行沒有正當(dāng)理由。按照誠信原則的要求，如果在特殊情況下，債務(wù)人確有正當(dāng)理由而暫時不能履行合同，可以被免除實(shí)際履行的責(zé)任，或者債務(wù)人依法行使同時履行抗辯權(quán)，而暫不履行債務(wù)，則不構(gòu)成遲延。

綜合上述，小編整理有關(guān)履行遲延的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，只有當(dāng)因違約所造成的損害是可以預(yù)見的情況下，才能認(rèn)為損害結(jié)果與違約有因果關(guān)系。故可預(yù)見性理論可以限制事實(shí)上的因果關(guān)系的發(fā)生，將損害賠償責(zé)任限制在一個合理的范圍內(nèi)。更多問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。