勘驗(yàn)筆錄和重新勘驗(yàn)是什么，相關(guān)法律依據(jù)有哪些

勘驗(yàn)筆錄

勘驗(yàn)筆錄可以用文字記載，也可以拍照、錄像、繪圖或制作模型等。我國民事訴訟法第73條規(guī)定，勘驗(yàn)人應(yīng)當(dāng)將勘驗(yàn)情況和結(jié)果制作筆錄，由勘驗(yàn)人、當(dāng)事人和被邀請(qǐng)參加人簽名或者蓋章。

民事訴訟法第124條規(guī)定,開庭審理案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)宣讀勘驗(yàn)筆錄。經(jīng)法庭許可，當(dāng)事人可以向勘驗(yàn)人發(fā)問。

民事訴訟法第125條規(guī)定,可以要求重新進(jìn)行勘驗(yàn)?？彬?yàn)筆錄是證據(jù)的一種，必須準(zhǔn)確無誤，如實(shí)反映勘驗(yàn)的情況和結(jié)果。

通過對(duì)現(xiàn)場(chǎng)和物證進(jìn)行勘驗(yàn)后制作勘驗(yàn)筆錄，作為獲取證據(jù)的方法不但歷史悠久，而且各國法律均有所規(guī)定，并在司法實(shí)踐中得到廣泛采用。

應(yīng)當(dāng)注意：第一，筆錄內(nèi)容必須保持客觀真實(shí)，對(duì)勘驗(yàn)當(dāng)時(shí)的情況如實(shí)記載。不擴(kuò)大、不縮小、不走樣，不能摻雜勘驗(yàn)人員的任何主觀推測(cè)和分析判斷的內(nèi)容。第二，筆錄文字用語必須確切肯定，不能模棱兩可，切忌用“大概”、“可能”、較高“、”較遠(yuǎn)“、等不確定的詞句。第三、筆錄必須是在勘驗(yàn)過程中當(dāng)場(chǎng)制作，完整反映勘驗(yàn)的經(jīng)過和結(jié)果，不能事后追憶。第四、為了體現(xiàn)勘驗(yàn)筆錄的公正性，勘驗(yàn)應(yīng)當(dāng)依法邀請(qǐng)當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織或者當(dāng)事人和案件有利害關(guān)系的案外人參加并在筆錄上簽字

申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的相關(guān)規(guī)定

一、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人有權(quán)申請(qǐng)新的證人到庭、調(diào)取新的物證、申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十二條第一款的規(guī)定，在法庭審理過程中，如果當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)或者對(duì)原有證據(jù)產(chǎn)生疑問，認(rèn)為有必要重新取證或者進(jìn)行補(bǔ)充的，有權(quán)以口頭或者書面形式隨時(shí)向法庭提出申請(qǐng)，請(qǐng)求新的證人到庭，調(diào)取新的物證，進(jìn)行重新鑒定或者勘驗(yàn)。

二、公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人可以申請(qǐng)法庭通知有專門知識(shí)的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，為了查明案情，需要解決案件中某些專門性問題的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)指派、聘請(qǐng)有專門知識(shí)的人進(jìn)行鑒定。鑒定意見是對(duì)訴訟活動(dòng)中涉及的專門性問題進(jìn)行鑒別和判斷形成的意見，對(duì)于案件的定性具有直接影響。但由于鑒定工作的專業(yè)性較強(qiáng)，僅憑其他訴訟參與人自身的知識(shí)也難以發(fā)現(xiàn)鑒定中存在的問題,很難對(duì)鑒定意見進(jìn)行質(zhì)證;同時(shí)，由于鑒定意見中所涉及問題專業(yè)性較強(qiáng)，僅聽一面之詞，法官往往難以作出正確判斷，法院的判決如果總是被鑒定意見左右最終也會(huì)損害司法的權(quán)威。因此，刑事訴訟法規(guī)定，可以通知有專門知識(shí)的人出庭，由其根據(jù)其專業(yè)知識(shí)，發(fā)現(xiàn)鑒定中存在的問題，如鑒定方法是否科學(xué)，檢材的選取是否合適等，從而為法官甄別鑒定意見、作出科學(xué)的判斷、提高內(nèi)心的確信提供參考，是兼聽則明的科學(xué)調(diào)查方式在刑事審判中的具體體現(xiàn)，也是對(duì)國際刑事訴訟有益經(jīng)驗(yàn)的借鑒，有利于依法保護(hù)被告人的合法權(quán)益，保證案件的公正審理。

這里有三個(gè)問題需要注意：

1.提出意見本身不是重新鑒定，只是具有專門知識(shí)的人從專業(yè)角度對(duì)鑒定意見提出質(zhì)疑意見，作為法官甄別證據(jù)的參考。

2.具有專門知識(shí)的人提出的意見如被采納，則可能帶來相關(guān)的鑒定意見不能采信的后果，該鑒定意見不能作為定案的根據(jù)。但是否需要重新鑒定還要根據(jù)案件情況和需要由法官?zèng)Q定。

3.有專門知識(shí)的人，不需要具有鑒定人的資格。根據(jù)《全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問題的決定》的規(guī)定，國家對(duì)從事法醫(yī)類、物證類等的鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)實(shí)行登記管理制度。申請(qǐng)從事司法鑒定業(yè)務(wù)的個(gè)人、法人或者其他組織，由省級(jí)人民政府司法行政部門審核，對(duì)符合條件的予以登記，編入鑒定人和鑒定機(jī)構(gòu)名冊(cè)并公告。上述法醫(yī)類等的鑒定的鑒定人只能從名冊(cè)中選出。這里規(guī)定的有專門知識(shí)的人，不需要一定從鑒定人名冊(cè)中選出，只要對(duì)相關(guān)鑒定事項(xiàng)具有相當(dāng)?shù)膶I(yè)知識(shí)即可。

三、法庭對(duì)當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人重新鑒定或者勘驗(yàn)申請(qǐng)的處理

根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十二條第三款的規(guī)定，如果法庭認(rèn)為公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人提出的申請(qǐng)有道理，對(duì)查清案件的事實(shí)真相有意義，而且在客觀上又能做到的，應(yīng)當(dāng)作出決定，通知新的證人到庭，通知具有專門知識(shí)的人出庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)。能夠當(dāng)庭解決的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭解決;當(dāng)庭解決不了的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭，決定案件延期審理。如果法庭認(rèn)為當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人提出的申請(qǐng)沒有理由，對(duì)查清本案沒有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)作出不同意當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人申請(qǐng)的決定，并當(dāng)庭宣布。

對(duì)于你提出的“勘驗(yàn)筆錄和重新勘驗(yàn)是什么，相關(guān)法律依據(jù)有哪些”問題，律霸網(wǎng)小編已經(jīng)整理出來了，勘驗(yàn)筆錄可以用文字記載，也可以拍照、錄像、繪圖或制作模型等，這可以記錄案件的模樣，在今后的審理過程中起到至關(guān)重要的作用，有問題歡迎咨詢律霸網(wǎng)律師。