傳真掃描的合同其證明力是怎樣的

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《合同法》及其相關(guān)解釋有效時(shí)期為2020年12年31日止，屆時(shí)與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，如今想要簽訂可以完全不用當(dāng)事人親自把合同原件帶給另一方，可以通過(guò)傳真的方式在短時(shí)間內(nèi)讓對(duì)方獲得合同。此時(shí)，有人就會(huì)質(zhì)疑了，傳真掃描的合同其證明力是怎樣的呢?以下是具體介紹。

根據(jù)《合同法》第六十三條中規(guī)定的證據(jù)種類，合同的傳真、掃描件是屬于法定證據(jù)種類中的電子數(shù)據(jù)，書(shū)證。即，在民事訴訟過(guò)程中，這兩項(xiàng)證據(jù)是可以作為證據(jù)來(lái)使用。當(dāng)合同的傳真、掃描件具備了證據(jù)能力時(shí)，我們才能接著討論它的證明力的問(wèn)題。從證據(jù)的學(xué)理分類角度來(lái)說(shuō)這兩項(xiàng)屬于間接證據(jù)。間接證據(jù)是間接證明案件事實(shí)的證據(jù)。同時(shí)這兩項(xiàng)也是傳來(lái)證據(jù)?，凡是間接來(lái)源于案件事實(shí)的證據(jù)，也即經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)、述、傳抄、復(fù)制的第二手以及第二手以下的證據(jù)，是傳來(lái)證據(jù)。從證明力的角度來(lái)說(shuō)間接證據(jù)若能形成完整的證據(jù)鏈條，其證明力和直接證據(jù)的證明力是一樣的，但是傳來(lái)證據(jù)的證明力就不及原始證據(jù)。因此合同的傳真、掃描件的證明力是不及合同本身的證明力，但是如果合同的傳真、掃描件和其他證據(jù)相印證形成完整的證據(jù)鏈條，則該證明力和原始合同的證明力是相同的。

證據(jù)是證明一個(gè)案件事實(shí)的工具，那么證據(jù)的證明力要求須達(dá)到什么樣的標(biāo)準(zhǔn)才可以認(rèn)定為是可以證明整個(gè)案件呢?民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)要求達(dá)到“高度蓋然性”，即在證據(jù)對(duì)待證事實(shí)的證明無(wú)法達(dá)到確實(shí)充分的情況下，如果一方當(dāng)事人提出的證據(jù)已經(jīng)證明該事實(shí)發(fā)生具有高度的蓋然性，人民法院即可對(duì)該事實(shí)予以確定。在訴訟中認(rèn)定的事實(shí)并不一定是客觀存在的事實(shí)，在程序公正、公開(kāi)的條件下，民事訴訟中查明的案件是依靠證據(jù)來(lái)證明案件的客觀事實(shí)。

溫馨提示：在民事訴訟中，“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”的原則已經(jīng)得到了確認(rèn)，主張存在事實(shí)的人需要對(duì)存在的部分進(jìn)行舉證，主張事實(shí)變更的人需要對(duì)變更事實(shí)部分進(jìn)行舉證。證據(jù)是否有利與充分決定了案件當(dāng)事人的勝敗。因此，為了保障自己合法的權(quán)益，當(dāng)事人最好聘請(qǐng)專業(yè)的律師事務(wù)所指派專業(yè)律師作為自己的代理人。相較當(dāng)事人而言，專業(yè)律師能更快、更精準(zhǔn)地搜集到更有證明力的證據(jù)，使之形成完整的證據(jù)鏈條。從民訴中相關(guān)條文的規(guī)定可以知道，傳真掃描的合同也是可以當(dāng)做證據(jù)使用的，只不過(guò)這種證據(jù)屬于傳來(lái)證據(jù)，其效力肯定是沒(méi)有原始證據(jù)那么強(qiáng)的，只有與其他的證據(jù)形成證據(jù)鏈，才能幫助取得案件的勝利。

以上就是小編為您整理的相關(guān)資料，通過(guò)上述內(nèi)容我們對(duì)這些問(wèn)題有了更進(jìn)一步的了解。如果您情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來(lái)進(jìn)行法律咨詢。