一、刑事案件庭審后還能提交證據(jù)嗎

依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，刑事案件庭審后還可以提交證據(jù)的，開庭后當事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請調(diào)取新的證據(jù)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百九十七條?法庭審理過程中，當事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或者勘驗。

公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人可以申請法庭通知有專門知識的人出庭，就鑒定人作出的鑒定意見提出意見。

法庭對于上述申請，應(yīng)當作出是否同意的決定。

二、各種刑事證據(jù)審查、判斷的內(nèi)容

物證是否合法取得，是否為原物，是否與案件有聯(lián)系。

書證是否合法取得，是否與本案有聯(lián)系，是否偽造、變造，是否是真實意思表示，是否確系某人制作并有制作資格，手續(xù)是否完備。

證言的取得是否合法，來源是直接的還是間接的，證人是否受指使、收買或威脅，證人與案件或當事人是否有利害關(guān)系，證人的品格、知識，證人的作證能力及內(nèi)容與年齡、智力是否相當，詢問未成年人、聾啞人是否依法辦理，筆錄是否核對、允許補正。

被害人與被告人的平時關(guān)系，被害人的品質(zhì)和人格，被害人陳述的取得、形成過程及形式是否合法，綜合審查與其他證據(jù)有無矛盾、前后是否矛盾，被害人的作證能力，來源是直接的還是間接的。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解的取得過程及形式是否合法，被告人的品質(zhì)及一貫表現(xiàn)，陳述和辯解是否合情合理，同其他被告口供及其他證據(jù)是否矛盾、能否合理排除，正確對待和處理翻供問題。

鑒定人是否具備法定條件，是否具有解決該問題的專業(yè)知識，鑒定所依據(jù)的檢材是否充分、真實，鑒定方法和操作程序是否科學(xué)，依據(jù)是否科學(xué)，論證是否充分，推斷是否合理，綜合全案證據(jù)審查判斷、發(fā)現(xiàn)和排除矛盾。

勘驗、檢查筆錄在制作上是否符合法定程序，內(nèi)容是否全面準確，記載的情況是否受到被壞、變化或偽造，制作人的業(yè)務(wù)水平和工作態(tài)度，與其他證據(jù)是否矛盾，與本案是否有直接聯(lián)系。

視聽資料是否按照法定程序和方法制作及調(diào)取，機器設(shè)備是否正常，制作的時間、地點、周圍環(huán)境是否影響準確性，是否被刪節(jié)、剪接或偽造，與其他證據(jù)是否矛盾、矛盾是否被合理排除，是否與本案有直接聯(lián)系。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，刑事案件庭審后還可以提交證據(jù)的，開庭后當事人和辯護人、訴訟代理人有權(quán)申請調(diào)取新的證據(jù)。如果需要法律方面的幫助，歡迎讀者到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。