情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)有什么區(qū)別

　　根據(jù)《民法典》第五百三十三條 【情勢(shì)變更】合同成立后，合同的基礎(chǔ)條件發(fā)生了當(dāng)事人在訂立合同時(shí)無法預(yù)見的、不屬于商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的重大變化，繼續(xù)履行合同對(duì)于當(dāng)事人一方明顯不公平的，受不利影響的當(dāng)事人可以與對(duì)方重新協(xié)商；在合理期限內(nèi)協(xié)商不成的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。

從定義上看，情勢(shì)變更原則應(yīng)由以下幾點(diǎn)構(gòu)成：

(1)有情勢(shì)變更的事實(shí)，也就是合同賴以存在的客觀情況發(fā)生變化；

(2)這一變化發(fā)生在合同成立以后，履行完畢之前；

(3)變化的發(fā)生不可歸責(zé)于當(dāng)事人；

(4)當(dāng)事人不可遇見、不能克服；

(5)其發(fā)生使合同繼續(xù)履行失去意義。

其中，實(shí)質(zhì)要件是因情勢(shì)變更而使原合同的履行顯失公平。情勢(shì)變更發(fā)生發(fā)后，如繼續(xù)按原合同規(guī)定履行義務(wù)，將會(huì)對(duì)一方當(dāng)事人產(chǎn)生顯失公平的結(jié)果。

商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，是指商事主體在從事商事活動(dòng)中因經(jīng)營失利而應(yīng)該承擔(dān)的正?？赡艹霈F(xiàn)的損失。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)存在的獨(dú)特價(jià)值：商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)與利潤并存。商人在反復(fù)權(quán)衡后為了追求更高的的利益回報(bào)，甘愿冒著可能出現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)一博，從而使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活充滿了活力，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)，如果也適用情勢(shì)變更，則會(huì)抑制、破壞風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制的有利作用，打擊風(fēng)險(xiǎn)市場(chǎng)，并將最終使整個(gè)經(jīng)濟(jì)缺乏活力。

商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)屬于從事商業(yè)活動(dòng)中的固有風(fēng)險(xiǎn)，諸如尚未達(dá)到異常程度的供求關(guān)系變化、價(jià)格漲跌等。情勢(shì)變更是當(dāng)事人在締約時(shí)無法預(yù)見的非市場(chǎng)系統(tǒng)固有的風(fēng)險(xiǎn)。法院在審判某種重大的客觀變化是否屬于情勢(shì)變更，應(yīng)當(dāng)注意衡量風(fēng)險(xiǎn)類型是否屬于社會(huì)一般觀念上的事先無法預(yù)見、風(fēng)險(xiǎn)程度是否遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出正常人的合理預(yù)期、風(fēng)險(xiǎn)是否可以防范和控制、交易性質(zhì)是否屬于通常的“高風(fēng)險(xiǎn)高收益”等因素，并結(jié)合市場(chǎng)的具體情況，在個(gè)案中識(shí)別情勢(shì)變更和商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

情勢(shì)變更與商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的幾個(gè)區(qū)別標(biāo)準(zhǔn)：

(1)主觀標(biāo)準(zhǔn)：能否預(yù)見。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生能夠預(yù)見。盡管這樣，當(dāng)事人在權(quán)衡利弊得失以后，卻甘愿冒此風(fēng)險(xiǎn)或是抱著僥幸的心理希望不會(huì)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)，或是愿意以此為代價(jià)去從事經(jīng)營活動(dòng)，放任結(jié)果的發(fā)生。

(2)客觀標(biāo)準(zhǔn)：是否嚴(yán)重?fù)p害主張情勢(shì)變更一方當(dāng)事人的利益。如果某一風(fēng)險(xiǎn)雖然也會(huì)給一方當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)狀況造成一定影響，但如并未嚴(yán)重?fù)p害當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)利益，也沒有妨礙合同的正常履行，則屬商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)范疇。反之，如果某一風(fēng)險(xiǎn)，超出了一定范圍，則可能演變?yōu)榍閯?shì)變更。變更的程度如何認(rèn)定，實(shí)際上是一個(gè)由量變到質(zhì)變的過程，而臨界點(diǎn)在司法實(shí)踐中難以以一個(gè)確定的數(shù)值來表述。通?？梢詤⒖既缦鲁叨龋?/p>

①變更程度是否已經(jīng)超越了變通經(jīng)營者所能預(yù)料的范圍；

②風(fēng)險(xiǎn)損失與可能得到的贏利之間是否已經(jīng)嚴(yán)重失調(diào)；③變更結(jié)果是否導(dǎo)致一方得利，另一方損失嚴(yán)重。

(3)發(fā)生的原因不同。情勢(shì)變更一般是不能預(yù)料的經(jīng)濟(jì)因素引發(fā)的，大都是由重大變故引起的。它不決定于價(jià)值規(guī)律，而決定于變幻莫測(cè)、紛繁復(fù)雜的社會(huì)因素，它所導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)是不正常的風(fēng)險(xiǎn)。而商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)取決于從商者是否遵循商品交換的價(jià)值規(guī)律，是否了解市場(chǎng)行情，取決于對(duì)供求關(guān)系。消費(fèi)心理的把握等。

(4)過錯(cuò)責(zé)任不同。情勢(shì)變更的發(fā)生具有不可歸責(zé)性，它所造成的內(nèi)險(xiǎn)應(yīng)由雙方當(dāng)事人分擔(dān)。商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生則一般有當(dāng)事人投資決策不當(dāng)、考慮欠周、經(jīng)營管理水平不高等因素有關(guān)，對(duì)此類風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由過錯(cuò)方自行承擔(dān)，除雙方當(dāng)事人另有約定外，另一方當(dāng)事人沒有義務(wù)與其分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行、意思自治精神的彰顯，離不開有效合同必要嚴(yán)格遵守的基本原則，否則就是對(duì)私法自治原則的挑戰(zhàn)。但是，在合同訂立之后，在合同的履行過程中，可能會(huì)遇到當(dāng)事人在合同訂立時(shí)無法預(yù)見的客觀情況，導(dǎo)致一方當(dāng)事人難以繼續(xù)履行合同所確立的義務(wù)。此時(shí)如果不賦予受到重大損失的一方當(dāng)事人請(qǐng)求解除合同的權(quán)利，可能使得雙方的利益關(guān)系出現(xiàn)較大失衡，有違民法和合同法的公平、誠實(shí)信用原則的基本旨義。實(shí)際上，情勢(shì)變更原則，是現(xiàn)代合同法中的一項(xiàng)基本制度，旨在維護(hù)當(dāng)事人之間的利益平衡，貫徹民法的公平原則、兼顧誠實(shí)信用原則。