民事調(diào)解書簽收需要當(dāng)事人簽字嗎

需要。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力。

民事調(diào)解書的簽收

所謂民事調(diào)解書的簽收是指人民法院制作出調(diào)解書后直接由當(dāng)事人或者受其委托的代理人簽收后，調(diào)解書才具有法律效力。簽收這種形式排除了郵寄、留置等送達(dá)方式。但隨著最高人民法院《關(guān)于適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》的出臺(tái)，根據(jù)案件審理程序的不同，調(diào)解書的生效方式亦有不同。若對(duì)案件不加區(qū)分程序，統(tǒng)一適用“簽收”方式，一是有違司法解釋的規(guī)定，二是在適用簡(jiǎn)易程序案件中，沿用“簽收”方式，表述為：本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后，即具有法律效力，是一種司法倒退?！昂炞帧迸c“簽收”之間存在有時(shí)間差，民事糾紛在法院主持下達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，若在適用簡(jiǎn)易程序的案件中采取“簽收”生效方式，當(dāng)事人可以在簽收前反悔，既違背誠(chéng)信原則，又浪費(fèi)審判資源。審判實(shí)踐中，常常會(huì)出現(xiàn)案件在法院主持下達(dá)成協(xié)議后，在送達(dá)調(diào)解書前又反悔的現(xiàn)象。因此，凡民事案件適用普通程序?qū)徖淼模?jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)實(shí)行簽收方式，允許當(dāng)事人反悔協(xié)議，法律文書生效方式表述為：本調(diào)解書經(jīng)雙方簽收后，即具有法律效力。

民事調(diào)解協(xié)議的簽字

“簽字”生效是指雙方當(dāng)事人同意調(diào)解協(xié)議并在調(diào)解記錄上簽名或捺印，該調(diào)解協(xié)議自雙方簽名或捺印之時(shí)起發(fā)生法律效力。人民法院可以根據(jù)調(diào)解協(xié)議內(nèi)容制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。送交與送達(dá)不同，送交方式多，而送達(dá)則應(yīng)適用《民訴法》的有關(guān)規(guī)定。

最高人民法院《關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》規(guī)定：根據(jù)民事訴訟第九十七條規(guī)定，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或蓋章后生效，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者附卷，并由當(dāng)事人、審判員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力。當(dāng)事人請(qǐng)求制作調(diào)解書的，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書后，不影響調(diào)解協(xié)議的效力。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可持調(diào)解書向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。根據(jù)這條司法解釋的精神，在適用簡(jiǎn)易程審理的案件中，當(dāng)事人即使在調(diào)解協(xié)議上同意簽字后而反悔的，不影響調(diào)解書的效力，當(dāng)事人若不領(lǐng)取調(diào)解書，不影響案件的執(zhí)行，民事調(diào)解書可以郵寄、留置送達(dá)，因?yàn)榇藭r(shí)調(diào)解書在簽名之日起已發(fā)生法律效力。

在生活中我們遇到訴訟糾紛而需要民事調(diào)解幫助時(shí)，在律霸網(wǎng)上有很多律師，任何問題都可以來(lái)網(wǎng)站在線咨詢專業(yè)律師。