法官調(diào)解發(fā)言權(quán)糾紛嗎

法官對(duì)于立案的案件以進(jìn)行庭前調(diào)解為原則，調(diào)解不成在進(jìn)入審判。

調(diào)解法規(guī)的規(guī)定有哪些

第一條　人民法院對(duì)受理的第一審、第二審和再審，可以在答辯期滿后裁判作出前進(jìn)行調(diào)解。在征得當(dāng)事人各方同意后，人民法院可以在答辯期滿前進(jìn)行調(diào)解。

第二條　對(duì)于有可能通過調(diào)解解決的，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。但適用特別程序、督促程序、、破產(chǎn)還債程序的案件，婚姻關(guān)系、身份關(guān)系確認(rèn)案件以及其他依案件性質(zhì)不能進(jìn)行調(diào)解的民事案件，人民法院不予調(diào)解。

第三條　根據(jù)民事訴訟法第八十七條的規(guī)定，人民法院可以邀請(qǐng)與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體或者其他組織，和具有專門知識(shí)、特定社會(huì)經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。

經(jīng)各方當(dāng)事人同意，人民法院可以委托前款規(guī)定的單位或者個(gè)人對(duì)案件進(jìn)行調(diào)解，達(dá)成后，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以確認(rèn)。

第四條　當(dāng)事人在訴訟過程中自行達(dá)成和解協(xié)議的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)依法確認(rèn)和解協(xié)議制作調(diào)解書。雙方當(dāng)事人申請(qǐng)庭外和解的期間，不計(jì)入審限。

當(dāng)事人在和解過程中申請(qǐng)人民法院對(duì)和解活動(dòng)進(jìn)行協(xié)調(diào)的，人民法院可以委派或者邀請(qǐng)、委托有關(guān)單位和個(gè)人從事協(xié)調(diào)活動(dòng)。

因此，對(duì)于那些民事糾紛的案件中，法官是可以進(jìn)行調(diào)解的，當(dāng)然也會(huì)有調(diào)解不成功的時(shí)候。這就需要進(jìn)行入法律的審理程序，最后才能做出相應(yīng)的判決，這點(diǎn)大家都清楚了吧。如果您有其他相關(guān)問題，歡迎咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師。