一、婚后填名離婚財產(chǎn)分割怎樣進行辦理

根據(jù)上海市高院　《關于印發(fā)分家析產(chǎn)案件若干問題的意見>的通知》　(以下簡稱上海高院通知)第五條規(guī)定，戀愛期間共同購房，一方未出資但產(chǎn)權登記為兩人共有，析產(chǎn)分割的處理：

從不動產(chǎn)登記的角度分析，房屋已經(jīng)確定為戀愛雙方共有，雙方終止戀愛關系后分割共有房產(chǎn)，符合重大理由需要分割的情形，共有關系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，有協(xié)議的按照協(xié)議處理，沒有協(xié)議的，應當考慮共有人對共有財產(chǎn)的貢獻大小，適當照顧共有人生產(chǎn)、生活的實際需要等情況，合理確定未出資方的份額，一般以10%到30%的份額為宜。

從上海高院發(fā)布的這一通知可以看出，戀愛期間一方未出資的房產(chǎn)在兩人分手，即重大理由不存在共有基礎的情況下，考慮到雙方對房產(chǎn)的貢獻價值適當?shù)倪M行分割，而非絕對各半分割，可以說，這條通知自發(fā)布以來，給上海各法院處理類似案件提供了一個強有力的裁判依據(jù)。

但這里又衍生出另外一個問題，倘若雙方戀愛期間加名分手時尚可獲得10%到30%，那么在雙方婚前加名或婚后加名，離婚時該套房產(chǎn)如何分割?

針對該問題，理論界也有著兩種分歧：

第一種觀點認為，既然雙方已經(jīng)取得婚姻關系，且該房產(chǎn)為雙方共同共有，那么離婚時就應該嚴格按照每人一半的份額來分割。

而另一種觀點則認為，雖然雙方已經(jīng)取得婚姻關系，該房產(chǎn)的性質(zhì)也為共同共有，但離婚時雙方畢竟感情已經(jīng)破裂，其本質(zhì)上與上海高院通知中雙方失去共有基礎的理由根本上一致，故在分割上也應該按照該通知的規(guī)定，未出資一方應獲得該房產(chǎn)的10%到30%。

如果完全按照第一種方式機械的各半分割，對于婚姻關系存續(xù)時間非常短暫的夫妻來說，對房產(chǎn)貢獻價值較大的一方則很不公平。

對此可以舉一個比較極端的例子，戀愛期間房產(chǎn)加名，后在雙方登記結婚后的第二天一方選擇離婚，那么按照第一種觀點的解釋，未對房產(chǎn)有任何貢獻價值的一方可以獲得房產(chǎn)的一半的份額，對比戀愛期間可以多獲得房產(chǎn)的20%到40%，倘若這樣機械地判決，很有可能引發(fā)大量“騙婚”行為，進而引發(fā)道德風險。

如果按照第二種觀點，參照上海高院的通知將雙方婚姻關系的解除等同于戀愛期間分手，則無外乎是對婚姻的一種“無視”。

對此也可以舉一個比較極端的例子，兩人結婚幾十年，后因為各種原因而選擇離婚，按照第二種觀點的處理方式，未對房產(chǎn)進行出資的一方將僅僅最多能夠獲得該房產(chǎn)的30%，這在某種程度上對房產(chǎn)未出資一方也是不公平的。

在我國相關的婚后填名財產(chǎn)進行離婚分割的，這類財產(chǎn)應按照相關的法律規(guī)定進行辦理進行分割。我國的法律規(guī)定這類財產(chǎn)進行分割時，應按照是否屬于相關的婚姻共同財產(chǎn)進行分割。如不屬于的不應進行分割，辦理這類相關的財產(chǎn)的分割。

一方出軌離婚財產(chǎn)分割？

離婚財產(chǎn)強制執(zhí)行時間是多久

怎么寫離婚財產(chǎn)分割協(xié)議？