一、多人查封財(cái)產(chǎn)怎么分配？

多人查封財(cái)產(chǎn)的分配主要看誰有優(yōu)先分配權(quán)。當(dāng)多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)的，按照《執(zhí)行規(guī)定》第88條第一款、第二款的規(guī)定進(jìn)行案款分配，有擔(dān)保物權(quán)的先優(yōu)先受償，普通債權(quán)按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。

《執(zhí)行規(guī)定》第88條第一款規(guī)定：

“多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無擔(dān)保物權(quán)的，按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。”

第二款規(guī)定：

“多個(gè)債權(quán)人的債權(quán)種類不同的，基于所有權(quán)和擔(dān)保物權(quán)而享有的債權(quán)，優(yōu)先于金錢債權(quán)受償。有多個(gè)擔(dān)保物權(quán)的，按照各擔(dān)保物權(quán)成立的先后順序清償?！?

另外需要注意的是，上述第88條的適用雖然并沒有注明“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)”這一條件，但在各地法院的實(shí)踐中，第88條適用的前提條件都是“被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)”。例如在2013年出臺(tái)的《北京市高級(jí)人民法院關(guān)于案款分配及參與分配若干問題的意見》第一條第2款規(guī)定：

“多份生效法律文書確定金錢給付內(nèi)容的多個(gè)債權(quán)人分別對(duì)同一被執(zhí)行人申請(qǐng)執(zhí)行，被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)的，按照《執(zhí)行規(guī)定》第88條第一款、第二款的規(guī)定進(jìn)行案款分配”。

在浙浙江高院針對(duì)多個(gè)債權(quán)人對(duì)同一被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)分配的23個(gè)突出問題做出的解答中認(rèn)為：

“具有以下情形之一的，適用《執(zhí)行規(guī)定》第88條第1款的規(guī)定，按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償：1、被執(zhí)行人為公民或其他組織，其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù);2、被執(zhí)行人為企業(yè)法人，其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)，或者雖不足清償全部債務(wù)，但尚在經(jīng)營(yíng)。”

注：需要注意的是，當(dāng)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)時(shí)的處理原則是有擔(dān)保物權(quán)的先優(yōu)先受償，普通債權(quán)按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。這里不需要區(qū)分被執(zhí)行人是自然人、其他組織或企業(yè)法人，即無論被執(zhí)行人是前述何種身份，當(dāng)其財(cái)產(chǎn)足以清償全部債務(wù)時(shí)，分配及處置原則是一樣的。

有些公民在欠下了很多的債務(wù)之后就沒有能力償還后就會(huì)出現(xiàn)多個(gè)債權(quán)人來索要最后可以分配的財(cái)產(chǎn)，但是多人法院查封這份財(cái)產(chǎn)的基礎(chǔ)上只能按照他們所擁有的權(quán)利性質(zhì)來決定他們分配的順序，一般來說如果擁有擔(dān)保物權(quán)的就是可以先得到分配機(jī)會(huì)的。

一方同意離婚財(cái)產(chǎn)分配會(huì)進(jìn)行嗎？

夫妻離婚財(cái)產(chǎn)如何分配

新婚姻法離婚財(cái)產(chǎn)分配原則