職務(wù)侵占證人要到庭嗎

如若法院傳喚證人出庭，則一般其必須出庭。

《刑事訴訟法》對(duì)證人出庭作證制度予以了強(qiáng)制性規(guī)定。根據(jù)《刑事訴訟法》第一百九十二條規(guī)定：公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)證人證言有異議，且該證人證言對(duì)案件定罪量刑有重大影響，人民法院認(rèn)為證人有必要出庭作證的，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證。

人民警察就其執(zhí)行職務(wù)時(shí)目擊的犯罪情況作為證人出庭作證，適用前款規(guī)定。

公訴人、當(dāng)事人或者辯護(hù)人、訴訟代理人對(duì)鑒定意見有異議，人民法院認(rèn)為鑒定人有必要出庭的，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證。經(jīng)人民法院通知，鑒定人拒不出庭作證的，鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。

第一百九十三條經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由不出庭作證的，人民法院可以強(qiáng)制其到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。

證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證的，予以訓(xùn)誡，情節(jié)嚴(yán)重的，經(jīng)院長(zhǎng)批準(zhǔn)，處以十日以下的拘留。

根據(jù)上述規(guī)定可知，人民法院認(rèn)為有必要出庭并傳喚的，公民有出庭作證的義務(wù)，如不配合法院出庭作證可能面臨訓(xùn)誡或短期拘留等后果。

我國(guó)刑訴法第四十七條規(guī)定：“證人證言必須在法庭上經(jīng)過公訴人、被害人和被告人、辯護(hù)人雙方訊問、質(zhì)證，聽取各方證人的證言并且經(jīng)過查實(shí)以后，才能作為定案的根據(jù)?！毙淘V法第一百五十七條又規(guī)定：“對(duì)未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄和其他作為證據(jù)的文書，應(yīng)當(dāng)當(dāng)庭宣讀。審判人員應(yīng)當(dāng)聽取公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人的意見?！?/p>

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)回答可以得出，對(duì)于刑事案件中一般情況并沒有要求證人一定需要出庭，如果是法院方面?zhèn)鲉咀C人出庭的話，這種情況則需要證人必須出庭的，而且要如實(shí)訴說，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。