一、設(shè)計(jì)合同的賠償額是怎樣的

設(shè)計(jì)合同違約后的賠償額度主要還是看合同當(dāng)時(shí)的約定，如果約定的違約金高于造成的損失的百分之三十的話，是可以請(qǐng)求法院相應(yīng)的減少。

二、設(shè)計(jì)合同履行過程中哪些屬于違約行為

1、發(fā)包人的違約責(zé)任。

（1）發(fā)包人延誤支付。發(fā)包人應(yīng)按合同規(guī)定的金額和時(shí)間向設(shè)計(jì)人支付設(shè)計(jì)費(fèi)，每逾期支付一天，應(yīng)承擔(dān)支付金額2‰的逾期違約金，且設(shè)計(jì)人提交設(shè)計(jì)文件的時(shí)間順延。逾期超過30天以上時(shí)，設(shè)計(jì)人有權(quán)暫停履行下階段工作，并書面通知發(fā)包人。

（2）審批工作的延誤。發(fā)包人的上級(jí)或設(shè)計(jì)審批部門對(duì)設(shè)計(jì)文件不審批或合同項(xiàng)目停緩建，均視為發(fā)包人應(yīng)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。設(shè)計(jì)人提交合同約定的設(shè)計(jì)文件和相關(guān)資料后，按照設(shè)計(jì)人已完成全部設(shè)計(jì)任務(wù)對(duì)待，發(fā)包人應(yīng)按合同規(guī)定結(jié)清全部設(shè)計(jì)費(fèi)。

（3）發(fā)包人原因要求解除合同，按照設(shè)計(jì)人完成設(shè)計(jì)工作的進(jìn)展情況按以下原則處理：?設(shè)計(jì)人未開始設(shè)計(jì)工作的，不退還發(fā)包人已付的定金。

已開始設(shè)計(jì)工作但實(shí)際完成的工作量不足一半時(shí)，按該階段設(shè)計(jì)費(fèi)的一半支付。

設(shè)計(jì)工作未全部完成但實(shí)際工作量超過超過一半時(shí)，支付該階段全部設(shè)計(jì)費(fèi)。

2、設(shè)計(jì)人的違約責(zé)任。

（1）設(shè)計(jì)錯(cuò)誤。

設(shè)計(jì)人對(duì)設(shè)計(jì)資料及文件中出現(xiàn)的遺漏或錯(cuò)誤負(fù)責(zé)修改或補(bǔ)充。

由于設(shè)計(jì)人員錯(cuò)誤造成工程質(zhì)量事故損失，設(shè)計(jì)人除負(fù)責(zé)采取補(bǔ)救措施外，應(yīng)免收直接受損失部分的設(shè)計(jì)費(fèi)。

由于設(shè)計(jì)錯(cuò)誤導(dǎo)致工程實(shí)際受到嚴(yán)重?fù)p失時(shí)，應(yīng)根據(jù)損失的程度、設(shè)計(jì)人責(zé)任大小、合同約定的百分比承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

（2）延誤完成設(shè)計(jì)任務(wù)。由于設(shè)計(jì)人自身原因，延誤了按合同規(guī)定交付的設(shè)計(jì)資料及設(shè)計(jì)文件的時(shí)間，每延誤一天，應(yīng)減收該項(xiàng)目應(yīng)收設(shè)計(jì)費(fèi)的2‰。

（3）設(shè)計(jì)人原因要求解除合同，應(yīng)雙倍返還定金。

三、《合同法》的相關(guān)規(guī)定

在法律中，沒有合同違約金最高限額的規(guī)定，但如果約定的違約金過分高于造成的損失的30%，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。如：雙方約定違約金為2萬(wàn)元，但因違約實(shí)際給對(duì)方造成損失1萬(wàn)元，則法院可以根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求在1.3萬(wàn)元和2萬(wàn)元之間適當(dāng)調(diào)整違約金金額。

《合同法》：

第一百一十四條　當(dāng)事人可以約定一方違約時(shí)應(yīng)當(dāng)根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可以約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計(jì)算方法。

約定的違約金低于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的，當(dāng)事人可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以適當(dāng)減少。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)合同法》若干問題的解釋(二)：

第二十九?條當(dāng)事人主張約定的違約金過高請(qǐng)求予以適當(dāng)減少的，人民法院應(yīng)當(dāng)以實(shí)際損失為基礎(chǔ)，兼顧合同的履行情況、當(dāng)事人的過錯(cuò)程度以及預(yù)期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠(chéng)實(shí)信用原則予以衡量，并作出裁決。

當(dāng)事人約定的違約金超過造成損失的百分之三十的，一般可以認(rèn)定為合同法第一百一十四條第二款規(guī)定的“過分高于造成的損失”。

綜合上述，小編整理有關(guān)設(shè)計(jì)合同的相關(guān)內(nèi)容。由此可見設(shè)計(jì)合同違約后的賠償額度主要還是看合同當(dāng)時(shí)的約定，如果約定的違約金高于造成的損失的百分之三十，則可以請(qǐng)求法院相應(yīng)的減少。更多相關(guān)問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。