合同法對格式條款的提供人有哪些限制

依據(jù)我國合同法的規(guī)定，簽訂格式合同時，對提供人的限制包括應當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務、對格式合同進行說明義務等。

《中華人民共和國合同法》

第三十九條?【格式合同條款定義及使用人義務】采用格式條款訂立合同的，提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務，并采取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。

格式條款是當事人為了重復使用而預先擬定，并在訂立合同時未與對方協(xié)商的條款。

怎么防范格式合同的風險

一、基于公平原則制訂格式合同

要求合同所約定的當事人各方的權(quán)利和義務具有對待和對價關(guān)系，但無需對等和等價。簡單來說，即是只要權(quán)利義務系真實的意思表示，允許權(quán)利義務的比例衡平。

合同訂立的公開化以及主要條款的標準化使得合同的提供者與相對人不能通過那種個別磋商的方式使身份不同、締約能力有差異的相對人受到不同的對待。這樣，格式合同使得利益分配在消費者(相對人)之間是均衡的，從此種意義而言正是格式合同的公平價值之所在。

二、合理提示方式

采用合理方式，提示相對方注意“免除責任”、“限制責任”的條款。當然，公平、合理、合法的免責條款可以合理分配風險，避免不必要的訟爭。

1、合理方式。系指在通常情況下，能夠引起相對方的注意，諸如：字號、字體、顏色、位置等方式。例如在制訂的格式合同中，免責條款均以較大的字體、加下劃線等方式進行明示。

2、提示注意的措施與免責條款的關(guān)系。免除提供者責任的程度越高，提示注意的措施就越醒目。

3、可以在格式合同中，約定“特別提示條款”。該條款約定：“乙、丙方(即合同相對方)已特別注意到本合同黑體化線部分，并無任何異議”。

三、按照相對方的要求予以說明

按照合同相對方的要求進行說明，既是相對方的權(quán)利，也是合同提供方的義務。

在銀行與客戶的多次交易，皆使用同一格式合同，交易行為具有“規(guī)則性”和“一致性”的系列交易中，在交易的當事人之間已產(chǎn)生了信賴關(guān)系，交易的相對人明確知悉或推定明確知悉格式合同的內(nèi)容，合同提供方的提示義務可以淡化。

以上知識就是小編對相關(guān)法律問題進行的解答，依據(jù)我國合同法的規(guī)定，簽訂格式合同時，對提供人的限制包括應當遵循公平原則確定當事人之間的權(quán)利和義務、對格式合同進行說明義務等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。