【關(guān)鍵詞】自助旅游賠償責(zé)任先行為義務(wù)免責(zé)協(xié)議

現(xiàn)代生活的步驟日益加快，旅游日益成為現(xiàn)代人尋求精神放松的有效途徑，旅游業(yè)已成為熱門產(chǎn)業(yè)之一。相比隨團旅游，人們越來越熱衷于選擇自助游，目標(biāo)也指向那些特具探險價值的地方。然而隨著人們旅游次數(shù)的增多和涉足地域的擴大，危險也伴隨著快樂而來，近年來自助游過程中發(fā)生的人身損害事故接連不斷，相關(guān)糾紛已不可避免地發(fā)生。

自助游，即旅游者個人或非正式組織通過網(wǎng)絡(luò)等方式，尋求同游者，“組織者”根據(jù)需要對應(yīng)征者篩選后，按計劃共同出游。這里的非正式組織，是指網(wǎng)友會、車友會等既不具有企業(yè)法人資格，也未經(jīng)社團登記的組織。這種組團的組織者一般以追求精神愉悅為宗旨，不計酬勞，不以盈利為目的，僅代收代付旅游中必然發(fā)生的基本費用。和正規(guī)商業(yè)旅游活動不同，旅行社作為收費盈利性組織，有義務(wù)保證參加者安全，否則承擔(dān)無過錯賠償?shù)倪`約責(zé)任，自助游的法律關(guān)系一直得不到明確，一旦發(fā)生糾紛難以處理。本文立求在當(dāng)前法律條件下，分析自助游法律責(zé)任的分配及其風(fēng)險的防范。

一、自助游的參加者發(fā)生事故的，責(zé)任由誰承擔(dān)?

自助拼團旅游，也可稱之為AA制自助游，在國內(nèi)一些較發(fā)達(dá)地區(qū)已經(jīng)非常普遍。在廣州等城市，這種出行方式已經(jīng)占外出旅游的人群近75%。[1]相伴而來的，驢友在活動中傷亡的事故也不可避免地增多，但對于能否索賠，向何人索賠的等已經(jīng)大量存在的現(xiàn)實問題，尚無明確的法律予以調(diào)整。對AA制自助游安全組織、責(zé)任認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)缺失，導(dǎo)致一旦發(fā)生事故就責(zé)任不明。因此，有必要在當(dāng)前現(xiàn)有法律條件下，結(jié)合法理對本問題進(jìn)行分析。

曾在全國引起激烈反響的“戶外第一大案——南寧7·9事件”(以下簡稱南寧驢友案)將有助我們的思考。2006年6月底，梁某在網(wǎng)上發(fā)布消息，召集網(wǎng)友到武鳴境內(nèi)的大明山趙江進(jìn)行露營旅游活動，每人預(yù)收60元費用。駱某等13名自助游伴共同參加此次露營活動。7月9日凌晨，露營營地山洪暴發(fā)，在河床上扎營的駱某不幸被山洪沖走身亡。事件發(fā)生后，駱某家屬將同行的12名"驢友"告上法庭，要求他們對駱某的死亡共同承擔(dān)責(zé)任。[2]