一、被執(zhí)行人如何才能結(jié)案

《關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問(wèn)題的意見(jiàn)》

依據(jù)最高人民法院的相關(guān)解釋?zhuān)粓?zhí)行人對(duì)判決執(zhí)行完畢的、執(zhí)行程序終結(jié)等情形時(shí)，該案件就可以結(jié)案。

第十四條?除執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全裁定、恢復(fù)執(zhí)行的案件外，其他執(zhí)行實(shí)施類(lèi)案件的結(jié)案方式包括：

(一)執(zhí)行完畢；

(二)終結(jié)本次執(zhí)行程序；

(三)終結(jié)執(zhí)行；

(四)銷(xiāo)案；

(五)不予執(zhí)行；

(六)駁回申請(qǐng)。

第十六條?有下列情形之一的，可以以“終結(jié)本次執(zhí)行程序”方式結(jié)案：

(一)被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行人書(shū)面同意人民法院終結(jié)本次執(zhí)行程序的；

(二)因被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)而中止執(zhí)行滿(mǎn)兩年，經(jīng)查證被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的；

(三)申請(qǐng)執(zhí)行人明確表示提供不出被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，并在人民法院窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施之后，對(duì)人民法院認(rèn)定被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行書(shū)面表示認(rèn)可的；

(四)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)無(wú)法拍賣(mài)變賣(mài)，或者動(dòng)產(chǎn)經(jīng)兩次拍賣(mài)、不動(dòng)產(chǎn)或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)經(jīng)三次拍賣(mài)仍然流拍，申請(qǐng)執(zhí)行人拒絕接受或者依法不能交付其抵債，經(jīng)人民法院窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施，被執(zhí)行人確無(wú)其他財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的；

(五)經(jīng)人民法院窮盡財(cái)產(chǎn)調(diào)查措施，被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或雖有財(cái)產(chǎn)但不宜強(qiáng)制執(zhí)行，當(dāng)事人達(dá)成分期履行和解協(xié)議，且未履行完畢的；

(六)被執(zhí)行人確無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行人屬于特困群體，執(zhí)行法院已經(jīng)給予其適當(dāng)救助的。

二、終結(jié)本次執(zhí)行程序后如何恢復(fù)執(zhí)行

案情】

2013年11月張某與朱某因貨車(chē)裝貨過(guò)路問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，朱某用拳頭將張某打傷，張某住院10天，后將朱某訴至法院，法院判決朱某給付張某各項(xiàng)費(fèi)用4068.30元。

【執(zhí)行】

判決后朱某未主動(dòng)履行，2014年12月，案件進(jìn)入執(zhí)行程序，經(jīng)法院查詢(xún)朱某下落不明且無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行。法院依法裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序，并將朱某列入失信被執(zhí)行人名單。2015年5月，迫于失信被執(zhí)行人名單帶來(lái)的壓力，朱某主動(dòng)到法院履行了全部判決義務(wù)。

【分歧】

第一種意見(jiàn)認(rèn)為：法院可依職權(quán)直接恢復(fù)原執(zhí)行案件的執(zhí)行。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為：法院可依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行，但應(yīng)以“執(zhí)恢字”重新立案，單獨(dú)排序。

【評(píng)析】筆者同意第二種意見(jiàn)，理由如下：

終結(jié)本次執(zhí)行程序，是指在執(zhí)行程序開(kāi)始后，人民法院按照?qǐng)?zhí)行程序要求，履行了法定執(zhí)行手續(xù)，采取了相應(yīng)強(qiáng)制措施，窮盡了執(zhí)行手段和方法，仍然無(wú)法使案件得以執(zhí)結(jié)，在查明被執(zhí)行人確無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)、暫時(shí)無(wú)履行能力的情況下，執(zhí)行工作暫時(shí)沒(méi)有必要繼續(xù)進(jìn)行，由法院裁定本案執(zhí)行程序階段性終結(jié)，本執(zhí)行案件即告結(jié)案，因而暫時(shí)結(jié)束執(zhí)行程序的一種結(jié)案方式。2009年3月19日，中央政法委和最高人民法院聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于規(guī)范集中清理執(zhí)行積案結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)的通知》(法發(fā)[2009]15號(hào))，這部司法文件首次規(guī)定了終結(jié)本次執(zhí)行程序，業(yè)已在全國(guó)法院系統(tǒng)內(nèi)運(yùn)用。

終結(jié)本次執(zhí)行程序與執(zhí)行終結(jié)不同，它只是一種階段性程序終結(jié)，并不是案件不再執(zhí)行的徹底終結(jié)，有幾種情況下，是可以恢復(fù)執(zhí)行的。1.申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人確切的可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，申請(qǐng)法院恢復(fù)執(zhí)行。2.申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線(xiàn)索，請(qǐng)求法院予以查明，法院查明確有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)執(zhí)行。3.法院依職權(quán)主動(dòng)發(fā)起查詢(xún)，查明被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，主動(dòng)恢復(fù)執(zhí)行。

根據(jù)2015年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行案件立案、結(jié)案若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第六條第(三)款的規(guī)定，執(zhí)行實(shí)施案件以裁定終結(jié)本次執(zhí)行程序方式報(bào)結(jié)后，如發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)或者人民法院依職權(quán)恢復(fù)執(zhí)行的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照恢復(fù)執(zhí)行案件予以立案。該意見(jiàn)第五條的規(guī)定，執(zhí)行實(shí)施類(lèi)案件類(lèi)型代字為“執(zhí)字”，按照立案時(shí)間的先后順序確定案件編號(hào)，單獨(dú)進(jìn)行排序；但執(zhí)行財(cái)產(chǎn)保全裁定的，案件類(lèi)型代字為“執(zhí)保字”，按照立案時(shí)間的先后順序確定案件編號(hào)，單獨(dú)進(jìn)行排序；恢復(fù)執(zhí)行的，案件類(lèi)型代字為“執(zhí)恢字”，按照立案時(shí)間的先后順序確定案件編號(hào)，單獨(dú)進(jìn)行排序。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“被執(zhí)行人如何才能結(jié)案”問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)最高人民法院的相關(guān)解釋?zhuān)粓?zhí)行人對(duì)判決執(zhí)行完畢的、執(zhí)行程序終結(jié)等情形時(shí)，該案件就可以結(jié)案。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。