非法集資追贓要查封房子嗎

如果公安機(jī)關(guān)有充分證據(jù)證明該房產(chǎn)是民事訴訟案件中被執(zhí)行人用犯罪所得購買的，該房產(chǎn)就是贓物，公安機(jī)關(guān)有權(quán)依法查封并追贓。這就產(chǎn)生人民法院生效判決依據(jù)的事實(shí)與刑事案件的事實(shí)同一的問題(即刑民交叉)，按照《民事訴訟法》第一百一十一條第三項(xiàng)、第一百七十七條及適用《民訴法》意見第139條，已判決的民事糾紛涉嫌犯罪應(yīng)由公安機(jī)關(guān)并案處理，人民法院必須通過審判監(jiān)督程序予以撤銷生效判決、駁回原告(申請(qǐng)執(zhí)行人)起訴并全案移交公安機(jī)關(guān)。

人民法院在執(zhí)行過程中是否有過錯(cuò)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中拍賣、變賣財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第十條，執(zhí)行人員應(yīng)對(duì)拍賣財(cái)產(chǎn)的權(quán)屬狀況、占有使用情況進(jìn)行必要的調(diào)查。在本案中，執(zhí)行人員確實(shí)在拍賣前對(duì)拍賣財(cái)產(chǎn)的進(jìn)行了調(diào)查，但拍賣財(cái)產(chǎn)的狀況不是靜止不動(dòng)的，而是出于變化中的；因此執(zhí)行人員在拍賣的頭一天應(yīng)到房屋產(chǎn)權(quán)登記部門調(diào)查，核實(shí)有無公安、檢察機(jī)關(guān)以及其他有查封權(quán)的行政機(jī)關(guān)對(duì)拍賣房產(chǎn)采取強(qiáng)制措施，如有，人民法院應(yīng)考慮撤回委托拍賣或與二次查封單位協(xié)商。如果已經(jīng)完成拍賣，人民法院在收到拍賣價(jià)款時(shí)不能輕易將價(jià)款付給申請(qǐng)執(zhí)行人，應(yīng)再次核實(shí)有無公安、檢察機(jī)關(guān)或其他行政機(jī)關(guān)的查封行為，如有公安、檢察機(jī)關(guān)的查封行為，立即與公安、檢察機(jī)關(guān)聯(lián)系，確認(rèn)拍賣標(biāo)的物屬于贓物的，采取執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施，避免競(jìng)買人遭受損失；如有行政機(jī)關(guān)的查封行為，依相關(guān)法律規(guī)定申請(qǐng)執(zhí)行人優(yōu)先于行政罰沒受償，人民法院應(yīng)將拍賣價(jià)款付給申請(qǐng)執(zhí)行人，競(jìng)買人也取得房屋的所有權(quán)。

解決途徑為：

1、申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人(犯罪嫌疑人)之間的“民事糾紛”實(shí)屬合同詐騙，

人民法院通過再審程序撤銷原判決、駁回起訴。

2、人民法院采取執(zhí)行回轉(zhuǎn)措施，并與公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)處理。因申請(qǐng)執(zhí)行人受償價(jià)款是犯罪嫌疑人(被執(zhí)行人)以違法所得購買的房產(chǎn)變價(jià)清償，本質(zhì)屬于贓款，而申請(qǐng)執(zhí)行人是通過強(qiáng)制拍賣獲得房產(chǎn)，屬于善意取得，理應(yīng)保護(hù)競(jìng)拍人的利益，可由公安機(jī)關(guān)追贓，按合同詐騙案終結(jié)后再行處理贓款。這樣能保證公安機(jī)關(guān)順利處理案件，同時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行人也能作為受害人，參與退贓。

非法集資獲得的財(cái)產(chǎn)法院是否查封，要根據(jù)實(shí)際的情況來進(jìn)一步的確定，如果符合查封的條件法院是一定會(huì)查封這些財(cái)產(chǎn)的。非法集資追贓的范圍或是非法集資追贓之后犯罪嫌疑人怎么樣處罰，可以找律霸網(wǎng)律師來幫助你進(jìn)一步了解相關(guān)知識(shí)。