申請(qǐng)人：曹某，聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：某縣醫(yī)院，住所地：，電話：

法定代理人：某某，系該院院長(zhǎng)。

申請(qǐng)事項(xiàng)

請(qǐng)求對(duì)被申請(qǐng)人存在的醫(yī)療過(guò)錯(cuò)進(jìn)行司法鑒定，包括醫(yī)療過(guò)錯(cuò)對(duì)損害結(jié)果的參與度。

事實(shí)與理由

申請(qǐng)人訴無(wú)極縣醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案貴院業(yè)已受理。因被申請(qǐng)人在診療過(guò)程中存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，造成李某死亡的嚴(yán)重后果。為查明案件事實(shí)，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)的規(guī)定，申請(qǐng)人申請(qǐng)貴院委托鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行醫(yī)療糾紛司法鑒定。請(qǐng)予準(zhǔn)許。

此致

無(wú)極縣人民法院

申請(qǐng)人：某某

20xx年x月x日

醫(yī)療糾紛舉證責(zé)任

2002年9月1日國(guó)務(wù)院制定的《醫(yī)療事故處理?xiàng)l例》(以下簡(jiǎn)稱《條例》)正式施行。新《條例》對(duì)醫(yī)療事故的概念做了明確的界定，把醫(yī)療事故民事責(zé)任的性質(zhì)歸屬于民法上的侵權(quán)責(zé)任。2002年4月1日《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》正式實(shí)施。該《規(guī)定》第4條規(guī)定:"下列侵權(quán)訴訟，按照以下規(guī)定承擔(dān)舉證責(zé)任:"……由醫(yī)療行為引起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機(jī)構(gòu)就醫(yī)療行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)承擔(dān)舉證責(zé)任。"

最高人民法院這一司法解釋將過(guò)錯(cuò)推定原則作為醫(yī)療事故民事責(zé)任的歸責(zé)原則，明確了在醫(yī)療事故糾紛案件中實(shí)行舉證責(zé)任倒置。在2010年7月1日實(shí)施生效的《侵權(quán)責(zé)任法》第七章規(guī)定了，在三種情況下(即院方違反法律、行政法規(guī)、規(guī)章以及其他有關(guān)診療規(guī)范的規(guī)定、隱匿或者拒絕提供與糾紛有關(guān)的病歷資料、偽造、篡改或者銷毀病歷資料的情況)推定是院方的過(guò)錯(cuò)。因此，當(dāng)前醫(yī)患糾紛中的部分舉證責(zé)任實(shí)際上已經(jīng)轉(zhuǎn)移至患方。

醫(yī)療糾紛也具有舉證責(zé)任。如果您還有其他問(wèn)題，請(qǐng)咨詢律霸網(wǎng)的專業(yè)律師，他們會(huì)為您解答。