超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行期限是超時(shí)效嗎

主債權(quán)超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行期限可等同于超過(guò)訴訟時(shí)效。

抵押權(quán)人依據(jù)公證債權(quán)文書在法定期限內(nèi)向法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行期因達(dá)成和解協(xié)議而中止，自和解協(xié)議所定履行期限的最后一日(4月30日)連續(xù)計(jì)算，至?2008年5月6日滿1年。1991年民訴法及其司法解釋對(duì)申請(qǐng)執(zhí)行期限作了相應(yīng)的規(guī)定，而擔(dān)保法及其司法解釋在規(guī)定抵押權(quán)的行使期限時(shí)只是和主債權(quán)的訴?訟時(shí)效進(jìn)行綁定，并未和主債權(quán)的申請(qǐng)執(zhí)行期限進(jìn)行綁定。訴訟時(shí)效制度是為了督促當(dāng)事人請(qǐng)求權(quán)的行使，請(qǐng)求權(quán)一旦超過(guò)訴訟時(shí)效，則喪失勝訴權(quán)，即如果對(duì)方當(dāng)?事人提出訴訟時(shí)效抗辯，該請(qǐng)求權(quán)將得不到法院的支持。申請(qǐng)執(zhí)行期限也是為了督促權(quán)利人請(qǐng)求法院實(shí)現(xiàn)判決權(quán)利，一旦超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行期限，則如果對(duì)方當(dāng)事人以此?提出抗辯，法院將不再?gòu)?qiáng)制執(zhí)行。

超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行期抵押權(quán)受保護(hù)嗎

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用擔(dān)保法若干問(wèn)題的解釋》第12條之規(guī)定，擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時(shí)效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時(shí)效結(jié)束后兩年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中抵押權(quán)人的主債權(quán)已于2008年5月7日超過(guò)申請(qǐng)執(zhí)行期限，我們將之視為超過(guò)訴訟時(shí)效。因此抵押權(quán)人如未在2008年5月6日?前行使抵押權(quán)，申請(qǐng)人以此提起抗辯，法院將不再支持該抵押權(quán)。

在原民訴法和擔(dān)保法體系中，申請(qǐng)執(zhí)行期限的性質(zhì)、抵押權(quán)行?使期限都不適用中止、中斷的規(guī)定，有點(diǎn)類似于除斥期間。但申請(qǐng)執(zhí)行明顯帶有請(qǐng)求權(quán)的性質(zhì)，而抵押權(quán)作為一種從權(quán)利，理應(yīng)和主債權(quán)捆綁在一起，如今，修訂后民訴法及物權(quán)法對(duì)上述法律關(guān)系有了新規(guī)定。即申請(qǐng)執(zhí)行的期間為兩年。申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)?效中止、中斷的規(guī)定。抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。

以上就是小編為大家整理的有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行的解答。綜上所述，我們可以了解到申請(qǐng)執(zhí)行是有一定的期限限制的，一般來(lái)說(shuō)超過(guò)了申請(qǐng)執(zhí)行的時(shí)間，法院不對(duì)其利益進(jìn)行保護(hù)。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問(wèn)題，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。