法院裁定書(shū)與執(zhí)行和解協(xié)議哪個(gè)效力高

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，執(zhí)行和解協(xié)議本身是沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力的，如果要執(zhí)行和解協(xié)議，需要向法院提起訴訟，由法院判決，所以法院裁定書(shū)效力高于和解協(xié)議。

《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》

第九條?被執(zhí)行人一方不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，申請(qǐng)執(zhí)行人可以申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū),也可以就履行執(zhí)行和解協(xié)議向執(zhí)行法院提起訴訟。

第十條?申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行原生效法律文書(shū)，適用民事訴訟法第二百三十九條申請(qǐng)執(zhí)行期間的規(guī)定。

當(dāng)事人不履行執(zhí)行和解協(xié)議的，申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行期間自執(zhí)行和解協(xié)議約定履行期間的最后一日起計(jì)算。

民事執(zhí)行的基本原則

1、執(zhí)行合法原則

民事執(zhí)行活動(dòng)必須以生效的法律文書(shū)為依據(jù)，依法定程序和方式并遵守實(shí)體法的規(guī)定進(jìn)行。

2、執(zhí)行當(dāng)事人不平等原則

當(dāng)事人雙方地位不平等，權(quán)利義務(wù)有差別。

3、執(zhí)行適度原則

也稱比例原則，執(zhí)行措施必須是必要而適度的，要求對(duì)被執(zhí)行人的執(zhí)行必須控制在合理的限度內(nèi)，在執(zhí)行目的與執(zhí)行措施之間、申請(qǐng)執(zhí)行人與被執(zhí)行人利益之間保持合理的平衡：一方面把債務(wù)人的痛苦降到最低點(diǎn)，另一方面確保債權(quán)迅速、充分的得到實(shí)現(xiàn)。

4、執(zhí)行窮盡原則

法院根據(jù)債權(quán)人的請(qǐng)求，為了實(shí)現(xiàn)生效法律文書(shū)所確定的權(quán)利，窮盡各種執(zhí)行方法、措施和途徑，對(duì)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了必要的調(diào)查、審計(jì)，依法采取了查封扣押凍結(jié)拍賣(mài)變賣(mài)等執(zhí)行行為，在履行了上述程序后仍不能滿足權(quán)利人利益的，法院才能裁定終結(jié)執(zhí)行程序。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，執(zhí)行和解協(xié)議本身是沒(méi)有強(qiáng)制執(zhí)行力的，如果要執(zhí)行和解協(xié)議，需要向法院提起訴訟，由法院判決，所以法院裁定書(shū)效力高于和解協(xié)議。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律問(wèn)題咨詢。