一、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)特別程序訴訟費(fèi)要交嗎

實(shí)現(xiàn)物權(quán)擔(dān)保訴訟不需要繳納申請(qǐng)費(fèi)用，如涉及到執(zhí)行，繳納執(zhí)行費(fèi)，由被執(zhí)行人承擔(dān)。

第十四條申請(qǐng)費(fèi)分別按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

(一)依法向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行人民法院發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書(shū)，仲裁機(jī)構(gòu)依法作出的裁決和調(diào)解書(shū)，公證機(jī)關(guān)依法賦予強(qiáng)制執(zhí)行效力的債權(quán)文書(shū)，申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)法院判決、裁定以及國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)裁決的，按照下列標(biāo)準(zhǔn)交納：

1.沒(méi)有執(zhí)行金額或者價(jià)額的，每件交納50元至500元。

2.執(zhí)行金額或者價(jià)額不超過(guò)1萬(wàn)元的，每件交納50元;超過(guò)1萬(wàn)元至50萬(wàn)元的部分，按照1.5%交納;超過(guò)50萬(wàn)元至500萬(wàn)元的部分，按照1%交納;超過(guò)500萬(wàn)元至1000萬(wàn)元的部分，按照0.5%交納;超過(guò)1000萬(wàn)元的部分,按照0.1%交納。

二、實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)注意的問(wèn)題

1、關(guān)于管轄法院問(wèn)題

《民訴法》規(guī)定，請(qǐng)求實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的人向擔(dān)保財(cái)產(chǎn)所在地或者擔(dān)保物權(quán)登記地基層人民法院提出。即是說(shuō)，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)所在地、擔(dān)保物權(quán)登記地的基層人民法院都有管轄權(quán)，以先立案的法院為準(zhǔn)，這個(gè)不難理解。但是，對(duì)于質(zhì)押中的權(quán)利質(zhì)押，其標(biāo)的為所有權(quán)以外的可讓渡的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，并非有形財(cái)產(chǎn)，自然也無(wú)財(cái)產(chǎn)所在地，一般應(yīng)以財(cái)產(chǎn)權(quán)利登記地確定管轄法院。當(dāng)然，也有人認(rèn)為，對(duì)于這種情形，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)所在地就是權(quán)利憑證持有人所在地。而留置權(quán)屬于法定擔(dān)保物權(quán)，同時(shí)又屬于非登記物權(quán)，故應(yīng)以擔(dān)保財(cái)產(chǎn)所在地確定管轄法院。此外，對(duì)于多個(gè)擔(dān)保物分屬幾個(gè)法院轄區(qū)，或者擔(dān)保物有多個(gè)登記地的情形，各個(gè)法院均有管轄權(quán)，申請(qǐng)人可向其中任意一個(gè)基層法院提出申請(qǐng)。

2、關(guān)于未經(jīng)登記的擔(dān)保物權(quán)問(wèn)題

《民訴法》實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序中雖然并未限定擔(dān)保權(quán)人的擔(dān)保權(quán)須經(jīng)登記為前提，但結(jié)合《擔(dān)保法》、《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定，特殊動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)如果未經(jīng)登記，將缺乏公示公信功能，如果當(dāng)事人對(duì)擔(dān)保物權(quán)的存在或者擔(dān)保的范圍、數(shù)額等方面存在爭(zhēng)議，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)通過(guò)訴訟程序解決，不宜直接裁定拍賣(mài)、變賣(mài)擔(dān)保財(cái)產(chǎn)。畢竟實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)程序?qū)儆诜窃V程序，該制度本身欠缺實(shí)體審查能力。

3、關(guān)于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的實(shí)體法律依據(jù)

《民訴法》第一百九十六條規(guī)定實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)得依照《物權(quán)法》等法律的規(guī)定，向人民法院提出申請(qǐng)。這里的“物權(quán)法等法律”應(yīng)當(dāng)理解為不完全列舉，除《物權(quán)法》外，還包括《合同法》、《民用航空法》、《海商法》等，都屬于實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的實(shí)體法律依據(jù)(當(dāng)然，《擔(dān)保法》也屬于這個(gè)范疇，不過(guò)其許多規(guī)定已被《物權(quán)法》的相關(guān)規(guī)定所取代)。如《合同法》第二百八十六條規(guī)定：“發(fā)包人未按照約定支付價(jià)款的，承包人可以催告發(fā)包人在合理期限內(nèi)支付價(jià)款。發(fā)包人逾期不支付的，除按照建設(shè)工程的性質(zhì)不宜折價(jià)、拍賣(mài)的以外，承包人可以與發(fā)包人協(xié)議將該工程折價(jià)，也可以申請(qǐng)人民法院將該工程依法拍賣(mài)。建設(shè)工程的價(jià)款就該工程折價(jià)或者拍賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償?！薄逗贤ā愤@一規(guī)定賦予了承包人一項(xiàng)法定權(quán)利，這項(xiàng)權(quán)利的性質(zhì)屬于擔(dān)保物權(quán)。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。