我國(guó)《民事訴訟法》第151條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查?！币来艘?guī)定，第二審人民法院審查上訴案例，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。但如果第二審人民法院認(rèn)為案件的處理涉及全部事實(shí)的認(rèn)定和法律適用時(shí)，則可以不受當(dāng)事人上訴請(qǐng)求的限制，即如果發(fā)現(xiàn)在上訴請(qǐng)求以外原判確有錯(cuò)誤的，應(yīng)予以糾正。因此對(duì)我國(guó)《民事訴訟法》關(guān)于二審范圍的限制也不應(yīng)作絕對(duì)的理解，換言之，法院應(yīng)當(dāng)有一定程序的自行審查職權(quán)，其理由如下：第一，當(dāng)事人提起上訴，限定上訴范圍是當(dāng)事人的處分權(quán)，但我國(guó)《民事訴訟法》第13條規(guī)定，當(dāng)事人處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行。如果一審裁決對(duì)非上訴部分的處理具有重大錯(cuò)誤，不僅有損當(dāng)事人的正當(dāng)權(quán)益，而且違反社會(huì)的公共利益，二審法院不應(yīng)視而不見(jiàn)、見(jiàn)而不糾。第二，法律沒(méi)有規(guī)定二審應(yīng)受上訴范圍的絕對(duì)限制?！睹袷略V訟法》第153條規(guī)定，如果二審發(fā)現(xiàn)一審判決運(yùn)用法律錯(cuò)誤的，依法改判；發(fā)現(xiàn)一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判，發(fā)現(xiàn)一審判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審。這里所說(shuō)法院發(fā)現(xiàn)各種錯(cuò)誤未限于根據(jù)當(dāng)事人的上訴請(qǐng)求進(jìn)行審查而發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤。