一、聾啞人簽訂的合同是否具有法律效力(《合同法》有效期限截止：2020年12月31日)

只要合同不違反法律規(guī)定，聾啞人簽訂的合同具有法律效力。

但如果聾啞人在與他人簽訂合同過(guò)程有發(fā)生以下這些情形的，可以請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)合同。

1、基于重大誤解訂立的。

2、一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為。

3、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的。

4、一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為。

5、一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的。

反之，如果聾啞人在簽訂合同時(shí)，合同另一方當(dāng)事人或翻譯的第三人，并沒(méi)有存在脅迫、欺詐或乘人之危的情形的，那么這個(gè)合同就是聾啞人自身的真實(shí)意思表示。

《中華人民共和國(guó)合同法》第五十四條可撤銷(xiāo)合同

下列合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時(shí)顯失公平的。?一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷(xiāo)。當(dāng)事人請(qǐng)求變更的，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷(xiāo)。

二、合同訂立的原則

訂立合同時(shí)，談判雙方都應(yīng)遵循一定的原則，只有這樣，合同的訂立才有意義。

1?公平的原則

在簽訂合同過(guò)程中，任何一方不得把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)，這一原則主要強(qiáng)調(diào)了三點(diǎn)：

(1)強(qiáng)調(diào)了簽約雙方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顧。不允許以上壓下，以大欺小，以強(qiáng)凌弱，也不允許以小訛大、以窮吃富。

(2)強(qiáng)調(diào)了簽約雙方在訂立合同時(shí)，必須充分協(xié)商，在意思表示真實(shí)的前提下，達(dá)成一致協(xié)議?(凡是采取欺詐、脅迫手段把自己的意志強(qiáng)加給對(duì)方，訂立違反對(duì)方真實(shí)意愿的合同，都屬無(wú)效合同)。

(3)強(qiáng)調(diào)了簽約雙方權(quán)利義務(wù)的對(duì)等，堅(jiān)持商品交換的基本原則。

由于合同不同于行政調(diào)撥，一般來(lái)說(shuō)它應(yīng)是有償?shù)摹?/p>

因此，訂立合同，必須將公平、公正貫穿始終。當(dāng)事人訂立合同，應(yīng)將公平作為出發(fā)點(diǎn)，這是合同順利履行的前提條件。

2?誠(chéng)實(shí)信用的原則

講誠(chéng)實(shí)、守信用，是合同當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中應(yīng)遵守的原則，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的準(zhǔn)則。不誠(chéng)實(shí)、不講信用是經(jīng)濟(jì)交往中的大忌。目前，全國(guó)各級(jí)政府組織企業(yè)開(kāi)展的“重合同守信譽(yù)”活動(dòng)，就是為了促進(jìn)合同當(dāng)事人的誠(chéng)實(shí)信用度，進(jìn)而促進(jìn)企業(yè)依法管理，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力。

三、最新資訊(2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國(guó)民法典》

第四百八十五條?【承諾的撤回】承諾可以撤回。承諾的撤回適用本法第一百四十一條的規(guī)定。

以上就是律霸網(wǎng)小編對(duì)“聾啞人簽訂合同是否具有法律效力”所進(jìn)行的解答，我們可以了解到聾啞人簽訂合同具有法律效力，希望對(duì)您有所幫助。如果大家還想了解其他法律知識(shí)，律霸網(wǎng)還提供了專(zhuān)業(yè)的律師在線咨詢(xún)服務(wù)，歡迎您再次進(jìn)行法律咨詢(xún)。