QQ聊天記錄可以作為出軌的證據(jù)嗎?

第一，從立法的技術(shù)上看，新修改的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十三條之規(guī)定：“證據(jù)包括：(一)當(dāng)事人的陳述;(二)書證;(三)物證;(四)視聽資料;(五)電子數(shù)據(jù);(六)證人證言;(七)鑒定意見;(八)勘驗(yàn)筆錄?！弊C據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。電子數(shù)據(jù)是本次新修改的《民事訴訟法》新增加的證據(jù)類型，電子數(shù)據(jù)可以歸結(jié)為以電子、電磁、光學(xué)等形式儲(chǔ)存在計(jì)算機(jī)中的信息，作為證明案件事實(shí)的證據(jù)資料。QQ聊天記錄屬于電子數(shù)據(jù)形式證據(jù)，經(jīng)查證屬實(shí)后能作為認(rèn)定事實(shí)的法律證據(jù)。同時(shí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十二條之規(guī)定：“調(diào)查人員調(diào)查收集計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)或者錄音、錄像等視聽資料的，應(yīng)當(dāng)要求被調(diào)查人提供有關(guān)資料的原始載體。提供原始載體確有困難的，可以提供復(fù)制件。提供復(fù)制件的，調(diào)查人員應(yīng)當(dāng)在調(diào)查筆錄中說明來源和制作經(jīng)過。”可見，QQ聊天記錄的證據(jù)能力是沒有問題的，可以作為法律證據(jù)證明案件事實(shí)。

第二，從立法的本意來看，《民事訴訟法》明確將電子數(shù)據(jù)納入證據(jù)目錄中，但不能窮盡證據(jù)的各個(gè)方面。這一規(guī)定意味著包括電子郵件、QQ聊天記錄甚至是微博私信等電子數(shù)據(jù)都有可能作為法律證據(jù)呈堂。QQ聊天記錄雖然大多數(shù)是以虛擬身份進(jìn)行，而且聊天記錄也有虛擬內(nèi)容，但從證據(jù)學(xué)的角度分析，QQ聊天記錄作為訴訟證據(jù)使用，應(yīng)滿足以下三大要件：①、QQ聊天記錄必須具有客觀真實(shí)性，能證明案件事實(shí)真相;②、QQ聊天記錄和案件事實(shí)必須具有一定的關(guān)聯(lián)性;③、QQ聊天記錄必須具有合法性，由當(dāng)事人按法定的程序提供或由法定機(jī)關(guān)和律師按法定程序調(diào)查、收集、和審查。

第三、從立法的實(shí)踐來看，現(xiàn)隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活、工作和商事交易中不可或缺的一部分，與此同時(shí)因網(wǎng)絡(luò)糾紛引起的民事糾紛不斷增加。電子數(shù)據(jù)這一高科技電子介質(zhì)為載體的證據(jù)形式隨之必然進(jìn)入司法領(lǐng)域，對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的證據(jù)體系提出了新的挑戰(zhàn)。本案中，原告李某提供了大量的被告王某QQ聊天記錄，用以證明被告出軌，且能證明QQ昵稱是被告本人，同時(shí)還有被告立下的保證書相互印證，形成了充分的、完整的證據(jù)鏈，因此可以證明被告出軌的相關(guān)事實(shí)，因此立法實(shí)踐中QQ聊天記錄能夠成為法律證據(jù)，能夠證明案件的相關(guān)事實(shí)。

在新修訂的法律中，在庭審中電子數(shù)據(jù)是可以作為證據(jù)來證明對(duì)方進(jìn)行出軌的，而qq聊天記錄是電子數(shù)據(jù)，但是必須證明這個(gè)qq號(hào)和聊天記錄是屬于對(duì)方賬戶以及對(duì)方所進(jìn)行的聊天記錄，否則光憑一張截圖是證明不了對(duì)方有出軌的事實(shí)，還是需要證明賬戶的真實(shí)身份和截圖的可信度。

出軌對(duì)離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)分割有什么影響

一方出軌離婚財(cái)產(chǎn)分割？

一方出軌，會(huì)影響夫妻財(cái)產(chǎn)分割嗎？