審理再審案件的庭審程序,法院對(duì)哪些申訴應(yīng)重新審判

一、審理再審案件的庭審程序

審理再審案件還應(yīng)遵守以下程序：

1、開庭。

合議庭應(yīng)當(dāng)核實(shí)原審被告人(原審上訴人)何時(shí)因何案被人民法院依法裁判，在服刑中有無重新犯罪，有無減刑、假釋，何時(shí)刑滿釋放等情形。

開庭審理前，到達(dá)開庭地點(diǎn)后，合議庭應(yīng)當(dāng)查明原審被告人(原審上訴人)基本情況，告知原審被告人(原審上訴人)享有辯護(hù)權(quán)和最后陳述權(quán)，制作筆錄后，分別由合議庭成員和書記員簽名。

開庭審理時(shí)，審判長(zhǎng)宣布合議庭組成人員及書記員，公訴人、辯護(hù)人、鑒定人和翻譯人員的名單，并告知當(dāng)事人、法定代理人享有申請(qǐng)回避的權(quán)利。

2、法庭調(diào)查。

人民法院決定再審的，由合議庭組成人員宣讀再審決定書。根據(jù)檢察院提出抗訴進(jìn)行再審的，由公訴人宣讀抗訴書。當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬提出申訴的，由原審被告人(原審上訴人)及其辯護(hù)人陳述申訴理由。

控辯雙方就案件的事實(shí)、證據(jù)和適用法律等問題分別進(jìn)行陳述。合議庭對(duì)事實(shí)、證據(jù)和適用法律問題進(jìn)行歸納，予以確認(rèn)。

律霸網(wǎng)刑事律師提示：開庭后，除對(duì)原審被告人(原審上訴人)有利的外，人民法院不再接納新證據(jù)。在審判長(zhǎng)主持下，控辯雙方對(duì)提出的新證據(jù)或者有異議的原審據(jù)以定罪量刑的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證。

3、法庭辯論。

原審被告人(原審上訴人)及其法定代理人、近親屬提出申訴的，先由原審被告人(原審上訴人)及其辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見，然后由公訴人發(fā)言，被害人及其法定代理人發(fā)言。

被害人及其法定代理人、近親屬提出申訴的，先由被害人及其代理人發(fā)言，然后由原審被告人(原審上訴人)及其辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。

檢察院提出抗訴的，先由公訴人發(fā)言，然后由原審被告人(原審上訴人)及其辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見。

既有申訴又有抗訴的，先由公訴人發(fā)言，后由申訴方當(dāng)事人及其代理人或者辯護(hù)人發(fā)言或者發(fā)表辯護(hù)意見，然后由對(duì)方當(dāng)事人及其代理人或者辯護(hù)人發(fā)言或者發(fā)表辯護(hù)意見。

公訴人、當(dāng)事人和辯護(hù)人、訴訟代理人經(jīng)審判長(zhǎng)許可，可以互相辯論。

4、評(píng)議和宣判。

合議庭根據(jù)控辯雙方舉證、質(zhì)證和辯論情況，可以當(dāng)庭宣布認(rèn)證結(jié)果。

特別提示：按照審判監(jiān)督程序進(jìn)行再審的刑事自訴案件，應(yīng)當(dāng)依法作出判決、裁定；附帶民事部分可以調(diào)解結(jié)案。

二、法院對(duì)哪些申訴應(yīng)重新審判

刑事訴訟法規(guī)定當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。

當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判：

(一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；

(二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的；

(三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的；

(四)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。?各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)在認(rèn)定事實(shí)上或者在適用法律上確有錯(cuò)誤，必須提交審判委員會(huì)處理。

最高人民法院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。

最高人民檢察院對(duì)各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，上級(jí)人民檢察院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決和裁定，如果發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，有權(quán)按照審判監(jiān)督程序向同級(jí)人民法院提出抗訴。

人民檢察院抗訴的案件，接受抗訴的人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭重新審理，對(duì)于原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以指令下級(jí)人民法院再審。

人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，應(yīng)當(dāng)另行組成合議庭進(jìn)行。如果原來是第一審案件，應(yīng)當(dāng)依照第一審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級(jí)人民法院提審的案件，應(yīng)當(dāng)依照第二審程序進(jìn)行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。

以上知識(shí)就是小編對(duì)“審理再審案件的庭審程序，法院對(duì)哪些申訴應(yīng)重新審判”問題進(jìn)行的解答，申訴應(yīng)重新審判的案件包括有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤的；原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。