離婚損害賠償制度的作用有哪些

1、確立離婚損害賠償制度，是婚姻關(guān)系中的法定義務(wù)的內(nèi)在要求?；橐鍪悄信p方為共同生活之目的而依法結(jié)成的以人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的一種民事行為，這種行為必須嚴(yán)格依照婚姻法規(guī)定進(jìn)行。我國(guó)是社會(huì)主義法治國(guó)家，婚姻法充分強(qiáng)調(diào)權(quán)利與義務(wù)的高度統(tǒng)一，并明確予以具體規(guī)定。如《婚姻法》第3條規(guī)定了禁止有配偶者與他人同居，禁止家庭暴力，禁止家庭成員間的虐待和遺棄的義務(wù);第4條規(guī)定了配偶雙方必須履行相互忠誠(chéng)、相互扶助等義務(wù)。當(dāng)一方不履行上述義務(wù)時(shí)，如虐待、遺棄、通奸等，必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)方的財(cái)產(chǎn)或精神損害，而這種損害又不能通過(guò)離婚得到補(bǔ)救。所以，只有通過(guò)賠償?shù)姆绞?，才能使無(wú)過(guò)錯(cuò)方得到財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償和精神慰藉。顯然，離婚損害賠償制度的建立，正是婚姻關(guān)系中法定義務(wù)規(guī)定的必然法律后果。

2、確立離婚損害賠償制度，有效彌補(bǔ)了社會(huì)道德功能之不足和現(xiàn)有刑法制度之空白。長(zhǎng)期以來(lái)，人們對(duì)婚姻中出現(xiàn)的問(wèn)題，受重刑輕民的思想影響，要么運(yùn)用道德手段說(shuō)服教育，要么運(yùn)用刑法制裁。甚至在廣大農(nóng)村，絕大部門農(nóng)民認(rèn)為家庭中的糾紛只能依靠家庭成員的道德約束和社會(huì)輿論評(píng)價(jià)來(lái)控制，國(guó)家強(qiáng)制力量不宜介入其中。但是，從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，單靠社會(huì)道德約束和社會(huì)輿論不能從根本上解決問(wèn)題，甚至可以說(shuō)是收效甚微。家庭暴力，家庭成員間的虐待、遺棄，婚外戀，“包二奶”等有愈來(lái)愈多的趨勢(shì)。主要原因一是現(xiàn)行刑法只設(shè)有虐待罪、遺棄罪，而無(wú)家庭暴力罪;二是許多家庭暴力構(gòu)不上傷害罪的量刑標(biāo)準(zhǔn);三是刑法對(duì)重婚罪有嚴(yán)格的界定，且不宜任意擴(kuò)大重婚罪的適用范圍，而許多包二奶的行為并不符合重婚罪的構(gòu)成要件。因此，對(duì)尚不構(gòu)成刑事責(zé)任的家庭暴力、包二奶等行為，從法律上強(qiáng)制加害方對(duì)所受害方的損害予以賠償，能彌補(bǔ)現(xiàn)行刑法及其道德功能之不足，達(dá)到了對(duì)加害方實(shí)行懲罰，對(duì)受害方實(shí)行撫慰的目的。

離婚損害賠償制度是社會(huì)發(fā)展的產(chǎn)物，只要自己的情況屬于有關(guān)的規(guī)定就可以合理的處置，但是問(wèn)題的解決需要自己進(jìn)行一定的證據(jù)收集，否則在法院的判罰中就會(huì)喪失相應(yīng)的賠償條件，因此自己需要多加注意具體的情況，減少自己不要的紛爭(zhēng)，進(jìn)而確定利益。

哪些情況下可以提出離婚損害賠償

哺乳期離婚賠償問(wèn)題

懷孕離婚賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？