有限公司簽訂合同可以個(gè)人名義嗎?不能。

公司設(shè)立期間發(fā)起人以自己名義簽訂的合同誰來擔(dān)責(zé)

選擇關(guān)系而非連帶關(guān)系更能使合同責(zé)任有確定的歸屬，實(shí)現(xiàn)權(quán)利義務(wù)對等，同時(shí)兼顧案結(jié)事了，節(jié)約司法資源。

無論對發(fā)起人和公司之間責(zé)任承擔(dān)持選擇的觀點(diǎn)，還是連帶的觀點(diǎn)，對于這一條司法解釋條款的第一款為基本原則，第二款為例外，都是不持異議的。也就是說，合同上是誰的名義，誰就是合同主體，合同法的合同相對性和外觀主義原則都要適用，這也是合同法的基本原則。

在發(fā)起人以自己名義對外簽訂合同，相對人主張按合同法的基本原則主張權(quán)利的時(shí)候，可能遇到抗辯。合同是因?yàn)樵O(shè)立公司而簽訂的，不是發(fā)起人為自己用了，發(fā)起人也拿出了一系列的證據(jù)證實(shí)，也可能公司在成立后也承認(rèn)了。但是，我們認(rèn)為，還是要遵循第一款的規(guī)定，即使抗辯人舉完證據(jù)了，還是免不了責(zé)任。哪怕把證據(jù)都拿到手了，合同相對人主張合同主體承擔(dān)責(zé)任，仍不能免責(zé)。

什么時(shí)候能免責(zé)呢?就要談到第二款的例外規(guī)定了，這里面有兩個(gè)步驟：第一個(gè)是公司介入權(quán)的行使，可以明示，也可以默認(rèn)推定;第二個(gè)是合同相對人選擇權(quán)的的行使，由合同相對人根據(jù)發(fā)起人或者成立后公司的承擔(dān)能力做出判斷，選擇了發(fā)起人，就不再由公司承擔(dān)責(zé)任，選擇了公司，就免除了發(fā)起人的責(zé)任。把選擇權(quán)交給合同相對人，實(shí)際上是借鑒了隱名代理的制度。

假如在訴訟中合同相對人將發(fā)起人和公司都列為被告，審判機(jī)關(guān)行使釋明權(quán)，讓合同相對人做出選擇。這一選擇一旦做出，若經(jīng)過裁判，確定了合同責(zé)任的承擔(dān)，則就這一合同責(zé)任再無其它爭議，責(zé)任有了最終歸屬，實(shí)現(xiàn)了權(quán)利義務(wù)對等和各方利益的平衡。

有限公司簽訂合同要以誰的名義有什么方面的標(biāo)準(zhǔn)，可以來律霸網(wǎng)找律師幫助你。