行使任意解除權(quán)有何后果

根據(jù)《合同法》第97條規(guī)定：“合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失?！?既然法律規(guī)定有任意解除權(quán)，權(quán)利的行使顯然不可能構(gòu)成違約，無(wú)法按違約處理，不能適用《合同法》第107違約責(zé)任的規(guī)定。因此行使任意解除權(quán)后的賠償僅指實(shí)際損失，不含合同履行后的可得利益(預(yù)期利益)的損失，而且約定的違約金或定金條款也無(wú)法適用。

行使任意解除權(quán)的條件是什么

任意解除權(quán)，是指不需要以對(duì)方違約為理由而主張解約的解除權(quán)。

當(dāng)事人不能在合同中約定任意解除權(quán)。合同雙方當(dāng)事人不能在一份設(shè)立權(quán)利義務(wù)的的合同中，同時(shí)約定任意一方可不附任何條件的解除合同，這有違訂立合同的根本目的。依法成立的合同，受法律保護(hù)。如果允許當(dāng)事人在合同中隨意約定任意解除權(quán)，那么交易的可靠性，穩(wěn)定性將無(wú)從談起，訂立合同的初衷將不復(fù)存在，必將對(duì)經(jīng)濟(jì)秩序造成毀滅性地打擊。

任意解除合同，即不符條件的合同解除，它不以當(dāng)事人違約為前提，而是完全按照一方當(dāng)事人自己的意愿而單獨(dú)解除合同。任意解除權(quán)應(yīng)由法律明確規(guī)定，當(dāng)事人不能在合同中自由約定。一般認(rèn)為《合同法》第232條不定期租賃合同規(guī)定了雙方的任意解除權(quán);第268條承攬合同規(guī)定了定作人的任意解除權(quán);第308條貨運(yùn)合同規(guī)定了托運(yùn)人的任意解除權(quán);第410條委托合同規(guī)定了雙方的任意解除權(quán)。需要明確的是，任意解除權(quán)只能是法定的。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的相關(guān)資料。綜上所述，我們可以了解到合同具有相應(yīng)的解除權(quán)，如果相應(yīng)的合同不符合規(guī)定的行為，一般是可以解除的，他是由乙方當(dāng)事人按照自己的意愿進(jìn)行解除行為的。如還有其他疑問(wèn)，歡迎在線咨詢。